遠通電收求償ETC催繳郵資 高院判高公局賠7456萬

發佈: 2017-2-17 | 來源: sina.com | 查看: 11143次 字號: | 推薦給好友 >> 上一篇 | 下一篇

交通部高公局委託遠通電收公司辦理電子收費(ETC)業務,遠通電收公司因不滿政府改變一開始約定的「若用路人欠費,遠通電收應以掛號信通知用路人補費並收50元手續費」,導致增加額外的營運成本,因此向高公局提告求償7456萬元,高等法院審理後認定求償有理,17日判高公局應如數支付7456萬元。

高公局與遠通電收公司2007年約定若用路人欠費,遠通應以掛號信通知補費並收50元手續費,直到2012年立法院決議應先寄平信通知欠費,若用路人未在期限內補繳,才寄掛號信催討並收手續費。

遠通電收認為雙方合約中,不包含先寄平信通知用路人補費這項,且從2012年立法院決議後,公司因此每月額外支出郵資300多萬元,因此要求高公局支付103年1月至104年8月底的平信催費郵資共5583萬元。

不過,高公局認為,高公局與遠通電收簽訂合約,遠通電收有以平信通知用路人的義務,因此拒付5583萬元,台北地院審理後認為,立法院對於立法、預算以外的決議,僅具建議性質,並不是法律,無拘束力,因此判高公局應支付遠通電收平信催費郵資5583萬元。

高公局與遠通電收雙方都不服,均提起上訴,遠通電收更追加104年9月至105年2月的額外郵資1873萬,加上之前催討的額外郵資共7456萬元。高等法院審理後認為,遠通電收沒有先以平信通知用路人補費的義務,求償有理,17日判高公局應如數支付7456萬元,仍可上訴。

 

評分:0

我來說兩句

seccode


TOP