中正紀念誰ⅠⅡ篇

中正紀念誰Ⅰ～從歷史觀點看價值頂客社區]0`F)U;Ob

　　覺得大溪慈湖陵寢是舊時代專制象徵就想搬移改名，台北市中心的中正紀念堂太礙眼就想改為民主紀念公園，圍牆也想拆除變成開放空間，我們國家政府還有什麼像樣的大作為可以做的？頂客社區lR!};q2DcX\O

　　前總統蔣中正先生在台建國的歷史有不少人認為是歷史的事跡，至少應留下一些遺址，建議為歷史留蹟。雖然有不少民意認同此舉，但也有不少人不以為然，可能因為有太多老蔣的名像象徵造成觀感障礙，易引起政局勢態的不安感，才會引起拆換更名之舉。頂客社區|yr}(Z \

.zqkKwE-m3C0　　就以台北市的中正紀念堂而言，紀念堂座標地大顯著，位居總統府前，很是影響政治運作的觀瞻。以歷史價值而言，紀念堂卻保留了一些歷史跡象，俱有可以成為古蹟之價值，輕易的就將它拆換，難道這段歷史可以當作玩笑或錯誤而已，而不能正視其遺留現象，但是慈湖陵寢遠在大溪，也要毫不客氣的「移跡」，慈湖除了遺蹟價值外，甚至本身僅存的諷刺性意義，難道就不能俱有史蹟保留之價值？

Oc#_;e:Uq ki0　　一座紀念堂長得像公園，就想改成民主紀念公園，一座慈湖長得像墓園，就想拆除換掉，至於其中的歷史意義，難道就沒人能把它看出來。歷史遺蹟不僅祇是風景而已，其中更有對過去政治社會現象的觀摩價值。前蔣總統過去統治臺灣，及蔣總統父子領導的臺灣建設與求進，在政治之歷史上，可以代表中國過去專治政治歷史之後期像徵。以現代政治之觀點看，更可以顯示出中國政治行為人格之問題表徵，不祇是因襲了大陸傳統政治流衍之慣例，也包括臺灣政局在政治輿情上新舊遞移的重要關鍵，名符其實的一付傳統專斷政治之殘餘象徵。頂客社區,B7p/KS,SG

o#YB&Z+LE g0　　政府的作風若不想為歷史、國家、亦或是人民，如果可以為教育國民素質，中正紀念堂前有左右兩座國家音樂廳跟劇院，為何不能建議整個改作國家中正藝術研究所或研究院，保留一些園區觀光原狀，以利藝術文化之發展，更俱有貢獻教育之意義。頂客社區f,leo]4?*w`

Yn+f1w.JB1I0　　現今執政黨的除名作風，從過去中正機場改名、成語事件、歷史用名事件、至今連臺北中正紀念堂存廢的問題，處處顯現出了政治勢態鬥爭的最大諷刺。太過強硬的作風，不會顯示出政治兼顧理性之進步意義，反而是暴露政治歷史習慣之頑固，執政當局是應該在歷史與未來文教有所思量，才是明智之舉。頂客社區d4V3rR8jSF0hZ

2007/4/3頂客社區i J?mS^

中正紀念誰Ⅱ～中正紀念堂的牆不是萬里長城頂客社區&GB~m W(M4G
a

　　對台北中正紀念堂是否過去專制時代的象徵，會影響民主發展？至今上下還是議論不已，甚至波及慈湖陵寢的去留，也是另一些懷舊之人士抗聲不斷。

　　中正紀念堂的規模可謂不大不小，因地標位置顯著，對峙在總統府前，看起來還真是個大問題？慈湖陵寢位置偏遠，問題卻又是可大可小，端賴有識之士與民意的斟酌。頂客社區x&e.R2B*\w

　　有一派的民意是比較沉溺故有的忠情，更是聚集到慈湖陵寢抗議，這些人被指為有崇拜專斷作風之嫌，但畢竟是人情的一份留情而已，不盡能武斷的加以橫批。頂客社區j/G_V,p

'EA(I^Ob+nc-b0　　也有些民意卻以史跡的觀點，主張為史留蹟，覺得是歷史象徵，可以算是著重為傳統保留一些文教價值的態度。頂客社區4Zo g
V B
Nf
I}
MP

　　另外也有人認為中正紀念堂地標大，橫斷了北市中西區的交通，應該以交通便利為優先，多挖幾條通道，其他地面設施再另行研討打算，這是比較看重路權時效的打算。

　　但有些反面的民意則強調拆換，把中正紀念堂變更為民主紀念公園，圍牆拆與不拆也引起問題，甚至有人提議將圍牆漆成綠色，可以充分地表示他們的心聲。頂客社區%y5^ L;T|7ut!o4zG

　　中正紀念堂的去留，祇不過是執政的民進黨向人民交待政治績效的提議，卻教這一座堂皇的園地從此運勢多變。中正紀念堂的牆並非歷史上極俱價值的萬里長城可比，但是圍牆的去留卻是很耐人尋味，好比是國民黨的長城一樣，嬌氣式的霸佔在府前廣場前，當然讓目前有執政優勢的民進黨很不對投。民進黨歷年來與國民黨的兩黨抗爭，簡直像綠蝗虫一般，想要啃蝕掉這座北市中西區的大型風景區，將變成他們的風雲竄動之區。

　　我們有些人是曾去過大陸看過長城的，心中明知中正紀念堂並不致於有如長城那樣可貴，正如樹大招風一樣，畢竟是很招人誹議；但是中正紀念堂園區的花園、建築等設施，明擺著就是一座有保留價值的宏偉場所，何必那麼不通人情的為了兩黨你爭我奪，非變成彼此不讓的政爭釀事之區不可。頂客社區v+A&c[$A

L"o,bx;oMk0　　若以歷史價值來看，中正紀念堂正可以代表過去兩蔣在臺灣政經發展的象徵建物，倒不如為了顯示政治局勢其史蹟與文獻之意義，權宜變更為臺灣百年局勢展覽館，順便可以保留園區風景的適當景觀。頂客社區.y(l9|%J_

5e#u3Ij,b_G6l0　　另外以其宏大之建築模式來看，簡直像個祭祀之天壇兼廟宇，當然將中正紀念堂改成寺廟之用途，實在觀瞻空前，未免太驚動風俗政教，但可以參酌藝術方面之合宜提升，不妨改做宗教藝術展覽館，也算是一項不錯的建議。頂客社區 u;J!l@0V0FQ

　　歷史文化固然有意義，宗教藝術更有情有義，中正紀念堂的去留與改觀，是個值得國家人民正視的議題，政治活動再重要也有政事的運作之道，但國格、風度更攸關風氣、人品於一地景致之意義，因此無論是為政教或為藝術，都可以是中正紀念堂之最佳歸宿。頂客社區8@~H+a8f z?'W'o k

2007/4/29頂客社區2Zg)|.ya,ySa