外匯天眼:做交易需要天賦嗎? - 外匯,債券 - 理財專家 - 頂客論壇 ,免費遊戲,免費交友,免費空間,免費部落格,免費相簿,免費開店 - 頂客社區 dk101.com 最用心的華人社群網站
發新話題

[原創] 外匯天眼:做交易需要天賦嗎?

外匯天眼:做交易需要天賦嗎?

摘要:一位著名操盤手Ed Seykota,說過一句名言:Everybody gets what they want from the market. 市場最終會給每個人內心最想得到的東西。
  一位著名操盤手Ed Seykota,說過一句名言:Everybody gets what they want from the market. 市場最終會給每個人內心最想得到的東西。
  有人享受跟隨潮流的熱鬧,有人享受買中牛股的虛榮,有人享受自我折磨的過程,他們的共性是往往嘴上說我想要賺錢,心裏享受的卻是另一套。
  公平的市場最終就會給到他們熱鬧、虛榮和自我折磨,而唯獨沒有盈利。而實際上真正在乎存活和盈利的人是極少數派,他們在市場裏冒聰明的風險,而承受市場外的風險——平淡、孤獨甚至是遭受嘲笑.
  所以在回答問題前,建議你先認真反思一下,你想從市場得到什麼?
  回到天賦這個話題,我認為在市場裏真正獲得成功的人,如果說有天賦的話,就是認清了盈利的本質,並且心無旁騖。他們的天賦,就是把交易這件事情當做一件持續經營的生意,而不在意某一筆交易的得失,也不對每一筆交易傾注感情。
  舉個例子,假設我的策略是趨勢交易,那麼我需要不斷試探性的尋找建倉點,並且設置較近的止損點,從而保證一旦我對趨勢的判斷是錯的,可以以最低成本止損,而一旦我是對的,我可以抓住大部分趨勢。
  在每一筆交易之前我也沒有100%的把握一定賺錢,但是我可以通過評估交易機會和控制止損線,來保證我會存活到抓住真正的機會。可能在建倉的過程中我止損9次,最後1次沒有觸及止損並且實施了合理的加倉動作,最終抓住趨勢獲得豐厚的盈利。
  那麼在這個過程中,一種視角是我9次都看錯,心情沮喪垂頭喪氣,另一種視角是僅僅把這9次止損當做整體交易策略的成本,不去過多的糾結於一城一地的得失。
  拿我自己舉個例子吧。
  做外匯第5天我就爆倉了,然後所有人都說我沒天賦別做了。
  然後後來我翻了47倍(明顯重倉賭 博),我自己都覺得這次很不靠譜,別人都說,哇,這人太厲害了,太有天賦了。
  然後第3個月又爆倉了,然後直到今天為止三年了資金回撤再也沒超過25%。(所有外人的評價重複第一次迴圈)
  天賦是絕對客觀存在的,但天賦這個詞是不足為外人道的。
  自己想要檢驗自己是否有天賦,只能看過程。
  別人想要檢驗你是否有天賦,只能看結果。
  而這兩條路都只能通過努力達到.
  我認為需要天賦
  不論盈虧,每個交易者都有自己的瓶頸,突破一個瓶頸上一個臺階,然後新的瓶頸又等著你,每一次突破都需要加倍勤奮和一點天賦。
  我看過一個十幾年的老期貨,至今都沒賺錢,我想他這輩子很難有機會突破了,你還不能勸他放手,因為交易是他的全部。他算沒天賦吧。
  聰明智慧的頭腦和完美的人格,再加上努力、運氣、堅持,這些條件就淘汰了大部分人。有天賦剛開始就賺錢,不一定能最終成功。你覺得巴菲特和傑西·利弗莫爾哪個更有天賦?市場之神只眷顧常勝將軍。
  所以堅持是最重要的,悟性低就花多幾年,只要活下來就有機會賺錢,但賺大錢就需要更多了。
  足夠的聰明(悟性),足夠的呆板(執行力),足夠的悲觀(資金管理),足夠的樂觀(情緒控制),足夠的堅持(長期一致性),足夠的變通(選擇)。
  天賦,更多的存在技術層面.
  我想我見過一些有天賦的人,無論他冒了多大風險,很快的將資金做到數倍,我想無論如何我也做不到那種程度,甚至無法理解那種思維,但是他們總是在一夜之前輸掉一個星期一個月的神話。
  天賦更像是一種附加技能。有悟性一定是加分的。但是天賦確是一種錦上添花的東西。
  天賦往往伴隨著自我崇拜,甚至導致自我瘋狂,瘋狂也是毀滅的開始。
  我們不否認有些人確實有天賦,交易做的非常好,這是萬中無一的,更多的人則是普通人而已,既然我們是個普通人,那就踏踏實實的學習總結實踐,做點普通人的事。最重要的是對這個市場保持敬畏。我們唯一可以控制的就是我們自己,我們對市場的變化無能為力,任何人無法準確的預測未來,小心謹慎,步步為營,現在這個市場中存貨下來比做英雄更重要。

TOP

發新話題

本站所有圖文均屬網友發表,僅代表作者的觀點與本站無關,如有侵權請通知版主會盡快刪除。