又一個大國亂了,這是一場生與死的改革考驗 - 社會國家 - 頂客論壇 ,免費遊戲,免費交友,免費空間,免費部落格,免費相簿,免費開店 - 頂客社區 dk101.com 最用心的華人社群網站
發新話題

[轉貼] 又一個大國亂了,這是一場生與死的改革考驗

又一個大國亂了,這是一場生與死的改革考驗

來源: 牛彈琴/日期: 2019-12-09



(一)

英國人忙著脫歐,美國人忙著彈劾,法國人忙著罷工。

過去幾天,又一個大國亂了。這個國家,就是法國。

全國性的大罷工,在這個寒冷的冬天,高鐵停運,地鐵關門,學校關閉,商家打烊,百萬人都走上街頭,發泄著心中對政府的不滿。

當然,如果一定要看到亮點,也是有的。正如一些朋友指出的:法國人罷工是專業的。

所以,我們看到,一只又一只泰迪熊將地鐵圍起來了,你想乘坐地鐵,沒門!


在法國,抗議也是常態,有一種說法就是,法國人是一個“春天工作、夏天度假、秋天罷工、冬天過節”的民族。
去年爆發的黃馬甲運動,抗議都集中在周六,周一到周五要工作,周六抗議完休息一天再去工作,這種抗議也很法國。


但這一次,還不是黃馬甲那麽簡單。

記得整整一年前,黃馬甲運動最高潮時,《華盛頓郵報》一篇文章的標題,就是“生病之國(The sick repubic)”。圖面中央,是籠罩在催淚瓦斯中的凱旋門,一大群身穿黃馬甲的抗議者,正在和法國警方激戰。



這一次,病情略好一些,但惡化的苗頭卻已呈現。在不少地方,還是發生了縱火、沖突,警方釋放催淚彈,並進行了逮捕。很多人受傷,其中包括一名土耳其記者。弄得本就不爽的土耳其政府,痛批法國人太不重視人權。

但這還只是剛剛開始。

畢竟,這次不是幹六天歇一天,而是“無限期大罷工”。

鬥爭一旦展開,往往會脫軌進行。從過去的經驗看,完全可以預料,很多法國城市將發生暴力,很多商鋪被燒毀,很多汽車被砸爛,也將肯定會有一些人喪生……

反正,中國大使館也已經向華人華僑發出警告,還是千萬要注意安全。

這是一個無奈而悲哀的現實。

42歲的馬克龍,面臨著執政以來最嚴峻的挑戰。


(二)

法國病了,病得還真不輕。

馬克龍拿起了手術刀,但哪知道,卻幾乎要把自己送上了斷頭台。

難啊!

還是簡單談一下自己的粗淺看法吧,總覺得這不是簡單的抗議,暴露出法國這個老牌資本主義的治國軟肋,大致四個方面教訓吧:

教訓一,高福利已經難以爲繼,但觸動利益比觸及靈魂還難。

這一次的導火索,是馬克龍想對養老制度動刀。

動刀的原因,是這個制度已經是不可持續了。

按照法國官方數據,法國的養老金支出,已占GDP14%,幾乎超過所有歐洲國家;如果再這樣搞下去,到2015年,法國養老金赤字將達到190億歐元。

以後,就是誰來爲法國人養老的問題了。

那就必須改革,比如,將退休年齡提高到62歲;還有,引入積分制度,誰工作年限長,誰養老金多一些,打破以前不同職業退休待遇不同的問題,這也顯示社會公平。

但觸動利益,比觸及靈魂還難。這一次大罷工,公共服務部門最積極,就是因爲改革動了這些人的奶酪。比如,貨車司機52歲就可退休,退休金也比較高,但改革後,獲得感大幅降低了。

于是,憤怒,大罷工。

高福利是好,但高福利也養懶了很多人,高福利更在透支著明天。

不改革,對法國來說,真就是死路一條。


教訓二,一遇抗議就退縮,執政者缺乏遠見和擔當。

每次重大改革,必然遭到強烈反彈,但一些執政者,缺乏遠見和擔當,最終是將自己逼進了牆角。

去年,黃馬甲運動,導火索是燃油稅上調。出發點應該也是好的,用馬克龍政府的解釋,是爲了履行《巴黎氣候協定》,鼓勵使用清潔能源,發展低碳經濟,等等。

而且,加稅真不算多。從2019年1月1日起,汽油每升提高0.029歐元,柴油每升提高0.065歐元。折算下來,每升也就漲三四毛人民幣。

但結果,就是一周又一周的黃馬甲抗議。在民衆的壓力下,馬克龍政府立刻180度大轉彎,撤銷上調,向民意屈服。

這不由讓人想起1995年冬天,當時的薩科齊政府也大刀闊斧,希望啓動一場曆史性的退休制度改革,引發了曆時三周的全國性大罷工,最終,薩科齊全面讓步,改革不了了之。薩科齊也民望大跌,最後黯然退出曆史舞台。

改革是需要謀略,但同時也需要擔當,還要有我不入地獄、誰入地獄的勇氣。但有些法國政客,談談戀愛可以,真刀真槍幹,確實有點難;一遇挑戰就掉頭,更爲後續改革制造了困難。

所以,去年改革開放40周年之際,我就寫文章,真的要感謝中國的改革者。沒有改革開放殺出一條血路,哪有中國的今天。盡管接下來的改革,觸及大量既得利益者,依然不是一條平坦的路。

教訓三,也要顧及民衆的關切,決策不能太超前民衆的覺悟。

出發點是好的,最後一地雞毛的結果,這個世界也真不少見。

這就尤其需要決策者,哪怕在進行必要的改革前,也要充分顧及民衆的關切,不能太超前民衆的覺悟。

坦率地說,作爲大國領袖最年輕的一個,馬克龍執政兩年來,將“變革”作爲執政口號,一些動作可圈可點,包括對美國民粹主義堅決說不,甚至和川普多次過招。

但在國內,還是那麽大反對聲音,爲什麽?

政治家要理解民生疾苦,要和普通民衆保持一致。燃油稅出發點是好的,幾毛錢其實真不多,但普通民衆感覺就不一樣,怎麽老是加稅加稅加稅。你是動了他們的奶酪了。

養老制度改革,也是必須進行的改革,爲的是國家和民族的未來。但不同利益階層,感覺也是不一樣的。尤其對一些高退休者來說,你摧毀了他們對未來的預期,人家會跟你拼命的。

記得去年黃馬甲運動時,《世界報》就引用了一位示威者這樣的話:馬克龍總是“談論世界末日”,我們面對的是怎麽“渡過這個月末”。

馬克龍啊馬克龍,你也得等一等你的人民。他們的覺悟,可能還真不高,這需要一點時間,需要政策更深入更有藝術性和獲得感一些。

教訓四,法國社會在撕裂,川普主義在積極輸出。

去年發黃馬甲運動,被認爲是50年來法國最嚴重的抗議示威;最近的無限期罷工,被認爲是25年來最大規模的全國性示威。

這都還是比較中性的表達。如果參照西方某些人的標准,可以說是法國爆發了“抗議革命”了。

革命的背後,那就是法國社會的撕裂。馬克龍代表的,別認爲是精英階層,很多法國人現在稱他是“富人總統”,因爲馬克龍的一些政策,包括降低房地産稅等做法,被認爲是對富人有關。

對富人,各種利好;對窮人,毫不客氣。

這未必符合事實,但在社交媒體上,不斷發酵就成了主流民意。這種精英階層和普通民衆的對立,在現在很多國家都存在,也不僅僅在美國德國英國,也包括泰國菲律賓等很多發展中國家。

讓馬克龍更焦頭爛額的是,還有一個特殊的因素,那就是川普主義向歐洲輸出。

因爲價值觀等問題,川普和馬克龍幾乎公開決裂。在去年紀念一戰百年活動中,當著川普的面,馬克龍警告:要警惕狹隘的民族主義,因爲“民族主義是對愛國主義的背叛”。

馬克龍說得很藝術,也沒有點名道姓。但誰都知道,“美國第一”是川普的口號;而且,川普還公開宣稱,我就是一個民族主義者。


所以,馬克龍落難,川普自然不忘送上“特殊關懷”。他曾在推特上說:我很高興,我的朋友馬克龍,巴黎抗議群衆同意我以前所作的結論……

所以,前兩天北約峰會,川普又調侃馬克龍:你的問題真不少啊,黃馬甲運動等等。

本來這是法國內政,川普就是熬不住,還要奚落一下馬克龍。未來幾年,川普主義的輸出,將可能是一個世界性問題,尤其是對老歐洲來說。


(三)

這幾天很忙,不想多說什麽,最後再提供幾點思考吧:

1,曆史,並沒有終點。美國前幾年茶黨風暴,英國近來脫歐鬧劇,現在又是法國罷工事件。說明曆史並沒有終點。這個世界,沒有一個完美的社會,都需要不斷痛苦改革,不改革那就是死路一條。

2,笨蛋,最大的問題是經濟。當年克林頓最有名的一句競選口號就是:笨蛋,問題是經濟。發展是硬道理,一個國家一個民族如果陷入經濟發展停滯,口號哪怕再動人,遲早是要出大問題的。

3,觸動利益,比觸及靈魂還難。真的如此,這就要求決策者必須要有遠見,還要有謀略,有時,可能還不得不有所妥協。再想大刀闊斧,也不能太超前民衆的覺悟。另外,無原則妥協,必定會後患無窮。

4,民生,是最大的政治。水能載舟,亦能覆舟啊!

TOP

發新話題

本站所有圖文均屬網友發表,僅代表作者的觀點與本站無關,如有侵權請通知版主會盡快刪除。