香港高院禁止“起底”警員及家人 - 新聞評論 - 社會國家 - 頂客論壇 ,免費遊戲,免費交友,免費空間,免費部落格,免費相簿,免費開店 - 頂客社區 dk101.com 最用心的華人社群網站
發新話題

[轉貼] 香港高院禁止“起底”警員及家人

香港高院禁止“起底”警員及家人

來源: 德國之聲/日期: 2019-10-25
香港高等法院批准律政司及警務處的臨時禁制令申請。法律專家認爲這是針對特定人群有選擇性地執法。


香港警方在反送中抗爭過程中的執法行爲備受爭議

  香港高等法院10月25日批准律政司及警務處的臨時禁制令申請,禁制任何人對警務人員作恐嚇、威脅或滋擾行爲,或發布他們的個人資料。禁令有效期到11月8日,到期再開庭決定是否延長。法律專家對此禁令的傾向性表示擔憂。

  香港市民爭取民主的抗議活動持續數月,期間出現若幹暴力行爲:有抗議者用汽油彈襲擊警察,用石塊砸他們,用激光照他們的眼睛,社交媒體上流傳著令人憤怒的警察濫用暴力的視頻,比如有一個警察使勁地將抗議者的頭按在地鐵車廂的地板上。

  本月,一名警察的脖子被抗議者用刀劃傷。

  警方則對抗議者施以催淚彈、水炮、橡皮子彈甚至真槍實彈,導致不少抗議者受傷。

  英國于1997年將香港主權移交給中國,中國政府承諾在香港實行"一國兩制",保證香港人擁有大陸人不能享受到自由。但是,中國政府對香港事務的幹預越來越多,讓香港人感到憤怒,終于爆發大型抗議運動。

  中國政府否認幹預香港事務,指責包括美國和英國在內的外國政府煽動香港動亂。

  律政司及警務處申請禁制令,包括禁止 披露警員及家人姓名、地址、電子郵件地址、電話號碼和其他詳細信息,包括孩子的學校地址。

  香港大學法學教授楊艾文(Professor Simon Young)接受路透社采訪時說,這是針對特定人群有選擇性地執法。茲事重大,應該通過立法會制定新的法律,而不是下達禁令。

  楊教授認爲,這將引發人們對司法的質疑。動用禁令反映了立法程序的失效。

  香港律師兼作家安戴安通(Antony Dapiran) 認爲,這個禁令"令人震驚"。他在推特上寫道,"它將一系列完全合法的行爲定爲犯罪,有效地限制了言論自由。"

  警方說,8月份共有1,600多名警員受到滋擾及威嚇,家庭成員的隱私信息也被披露的網絡。"他們還遭受各種騷擾,包括電話辱罵,口頭恐嚇甚至死亡威脅," 香港警務處警察公共關系科總警司謝振中(Tse Chun Chung)說,"還有盜用我們的警官的個人信息申請貸款。"

  抗議運動的口號是"五大訴求,缺一不可",其中包括"追究警隊濫暴濫權",遭到特首林鄭月娥的拒絕。

TOP

發新話題

本站所有圖文均屬網友發表,僅代表作者的觀點與本站無關,如有侵權請通知版主會盡快刪除。