中国游客瑞典受辱事件剧情“反转”! - 社論,發洩 - 社會國家 - 頂客論壇 ,免費遊戲,免費交友,免費空間,免費部落格,免費相簿,免費開店 - 頂客社區 dk101.com 最用心的華人社群網站
發新話題

[轉貼] 中国游客瑞典受辱事件剧情“反转”!

中国游客瑞典受辱事件剧情“反转”!

要说这一段时间的热点新闻,“瑞典警察粗暴对待三名中国游客事件”绝对算得上一条,特别是近几日的大起大落“反转”剧情,感觉比看宫斗剧还刺激。

  但是,当查阅大量资料后,觉得还是有必要冷静下来,跟大家掰一掰其中的隐情。

  事件目前很复杂(本来很简单,越搞越复杂)——

  9月2日,曾先生携父母赴瑞典旅游,于凌晨提前抵达酒店,发现预订错了入住时间,而此时房间客满又无法补缴费用提前办理入住,便与酒店协商后,暂借大堂休息;

  之后,曾先生出门找别家酒店,途中偶遇一名同样没找到酒店的中国女留学生,出于好心和为其安全考虑,曾先生将其带回酒店大堂,但被酒店要求离开;

  再后来,酒店不允许曾先生一家继续在大堂休息,双方发生争执,酒店随即报警,警察到后清场,抬人出来到大街上,曾父犯病倒地,曾母在马路上哭嚎,一家人表达不满,警察又将他们抛弃至市区外一墓地附近后离开(有人说是风景如画的景点,或说是教堂、收容所,下面再掰);

  再再后来,中国驻瑞典大使馆、外交部相继发声,敦促瑞典政府彻查此事……

  在现有的证据下,基本结论大致如此:

  按照当地习惯和标准衡量,中国游客可能有错在先,且表达抗议方式在有些人看来有些过头;

  瑞典警察不顾中国游客的合法权益和人身安危,执法简单粗暴;

  中国驻瑞典大使馆和外交部及时维护在外中国人利益,态度积极,值得肯定。

  但事情为什么会越搞越复杂?为何会出现剧情“反转”?为什么数次节奏被带偏?这其中有令人想象不到的猫腻。

  现在网上流传的两段现场视频——给曾先生一家贴上“撒泼、戏精、胡搅蛮缠、无理取闹、碰瓷”标签——竟是境外“法x功”邪教网站在背后大肆炒作、推波助澜。

  对于这个活跃于上世纪90年代的邪教组织,很多年轻人可能不太熟悉。当年,该邪教组织头目李洪志自我神化,吹嘘自己是“宇宙主佛”、“创世主”,宣扬“地球要爆炸”,只有信“法x功”才能幸免等歪理邪说,鼓吹练功就能治病、不让信徒看病吃药,结果不少习练者因拒医拒药而死。

  1999年该邪教组织被中国政府依法取缔,李洪志潜逃至美国,此后便彻底撕下虚伪面具,充当反华势力急先锋,大肆招兵买马,干起了“逢中必反”、“逢事必闹”的罪恶勾当。

  而这次事件又出现“法x功”邪教组织的身影,其网站是什么性质、可信度有多高,相信大家心中有数。

  ▲“法x功”网站文章截图
  具体他们是咋搅和的呢?让我们来捋一捋。
  9月16日上午10时,邪教组织“法x功”网站刊发《中国游客被瑞典警察扔墓地?当地网友揭真相》一文,同时转发了推特(Twitter)账号“凡谷谷”发布的当事人哭嚎、喊救命的现场视频片段。(注意,这里的视频并非是能还原事情全貌的完整视频,而是被剪辑过的)

  ▲推特账号“凡谷谷”截图

  据查,推特账号“凡谷谷”拥有1.5万粉丝,推帖共6876篇,专于国际时事政治类内容,更新频率高,有明显团队运营的痕迹。针对本次事件发布的两个视频,均被“法x功”网站转引,总播放量超过11万次。
  ▲“法x功”网站文章截图

  9月16日14时50分,“法x功”网站再次发文《中国游客入住瑞典旅馆被逐事件内情曝光》,其中转发了优兔(YouTube)账号“艾中华”发布的当事人疑似假摔的现场视频片段

  此后,“法x功”开始炮制多篇相关文章,并开动其境外所有媒体网站大肆炒作,还在一众境外华语论坛大量转帖。此时的文章中,“法x功”已经赤裸裸地称:“(曾家人)镜头感十足,视觉冲击极强,估计还很擅长接受‘新闻联播’的采访,官话套话张口即来,尽管逻辑不清、思维混乱。”——可谓极尽挑唆、污蔑之能事。

  相信看到这里,大家不禁要高呼一声:什么鬼?!

  社会对一个公共事件存在争议其实很正常。可我们却总能屡屡看到有这么一小撮人,他们总是在突发事件和社会热点中,或扭曲事实或以偏概全地诋毁抹黑中国和中国人的形象,进而去丑化中国执政党、唱衰中国社会主义制度。



  “法x功”就是境外反华势力的马前卒。

  长久以来,“法x功”一直是各种涉华负面新闻甚至谣言的制造者、散布者、传播者。例如,“法x功”曾在“北京红黄蓝幼儿园新天地园区涉嫌虐童”事件中造谣生事。

  2017年11月,北京红黄蓝幼儿园新天地园区涉嫌虐童的消息曝光后,“法x功”恶意编造谣言,无端影射军人“集体猥亵”、“性侵”等,用心极为险恶。

  再如,2017年4月的“四川泸县中学生坠亡事件”中,“法x功”借此造谣生事,编造大量谎言混淆视听,试图将仇恨引向政府。



  无独有偶,如法炮制,这次“法x功”又来搅和了。
  但是,拨开乌云见明月。处在舆论的漩涡中,面对来自四面八方、纷乱繁多的信息,我们更要擦亮双眼,明辨是非。
  对于这整件事,有以下三点看法:

  第一,在第一段剧情中,曾先生一家人可能有错在先,但并未违法,这一点瑞典警方也不得不承认

  单从事件的起因看,曾家人可能有错在先,但这个错并非不可原谅的主观恶意错误。

  他们只不过是预订错了入住酒店的时间,并且他们一家三口到了酒店发现这个问题后,当场就主动提出要补缴一天房费。但由于酒店已经客满无法如愿,无奈之下,曾先生只好求助酒店经理说外面气温太低了,父母身体又有病,希望能在酒店大厅休息区的沙发上多呆一会儿,但是他的请求被拒绝。因此,有人说他们故意想赖酒店一晚房费,或者蛮横地霸占着酒店大厅不走,是完全站不住脚的。
  还有人说:“酒店有权拒绝,毕竟他们那天没订房间。”这句话说得似乎有理,但设身处地想一下,如果是自己大半夜到了酒店,外面气温又只有10℃左右,同行父母年迈且身体不好还在服药,怎么办?恐怕换成谁也会向酒店提出同样的请求吧。



  此外,曾先生也向媒体表示,他在外出找别家酒店途中,遇到一名同样没找到旅店的中国女留学生。考虑到天气寒冷和不安全,曾先生将其带到了酒店大厅,这时旅店工作人员的态度突然变得恶劣,先后要求女留学生和他们一家必须立刻离开。此举是否造成了酒店一方的不满,并成为后面争执和清场的导火索,尚不得而知。在目前酒店拒绝提供大厅监控录像、瑞典警方拒绝提供执法记录的前提下,我们所能还原的真相只有这些,这也给各种猜测、甚至中伤、谣言留下了空间。



  这里需要插一句的是,宣称曾先生一家在遭到瑞典警察“暴力对待”后次日仍乐呵呵继续游玩的消息,更是个恶毒中伤的谣言。

  据环球网记者调查,上图其实是曾先生一家于事发10多天前在荷兰阿姆斯特丹游玩的照片,具体拍摄时间为8月19日。

  第二,在事件后半段,瑞典警察的行为实在是太欺负人了。


  曾家人被瑞典警察放逐在墓地附近,位置如下

  如图所示,距离被扔位置不到200米处虽有一个车站,但从被放逐的位置是看不到车站的。警察为何不选择放人在车站而选择放在墓地区域?这让人产生疑问。

  再说说这个争议很大的墓地——在一些自媒体描述中,这是一个“风景如画”、“有教堂24小时收容难民”的地方,还特别强调这个地方“距离酒店开车只要10分钟”。

  真实情况是怎样的呢?

  ▲墓地白天的场景,图片来源于网络

  如上述网络图所示,这个地方在白天从某些角度看或许可以说是“风景如画”。但是,曾家人被放逐的时间是凌晨2点,这个时候的画风,大家感受一下。

  墓地在晚上10点之后所有灯都会熄灭,虽然公路两侧还有路灯亮着,但还是感到阴森可怖,而且没有什么“24小时收容难民的教堂”——教堂下午5点就关门了。这里距离酒店确实只有7、8公里,开车也确实只要10分钟,但是凌晨2点的墓地,人生地不熟的他们,去哪里找车?



  我们再设身处地地想一想,一家人在举目无亲的国外旅游,结果在一个气温只有不到10℃的夜晚,被放逐到这样一个荒凉的墓地旁边,是什么感觉?更何况还有两个六十多岁的老人。

  ▲图片来源于环球网

  所以说,瑞典警察的做法实在太欺负人。引用桂从友大使的一句话,即使三名中国游客的行为有不足或瑕疵之处,也不能构成瑞典警察这样粗暴对待他们的理由。

  第三,无论如何,这次事件一定要给中国驻瑞典大使馆和外交部点个大大的赞!

  事件发生后,中国政府立刻向瑞典官方交涉。

  9月15日,我驻瑞典大使馆官方网站发布《驻瑞典大使馆发言人就瑞典警察粗暴对待中国游客事发表谈话》,强调瑞典警察的行为严重侵犯中国公民的生命安全和基本人权,要求瑞典政府立即对事件进行彻查,及时回应当事中国公民提出的严惩、道歉、赔偿等要求

  声明最初在国内赢得一片叫好,但后来有不少自媒体爆料事件出现“反转”,导致舆论形成对中国游客的声讨,甚至对中国政府替国民维权表达不满。但是,依照常识,按国际惯例,中国游客在国外遇到麻烦、权利受损,中国政府及有关使领馆为之维权堂堂正正,无可指摘。

  这三名中国游客仅仅是可能有少许过错而已,瑞典警方凭什么将中国公民放逐到无法保证生命安全的地方?他们口口声声的“人权”哪里去了?

  中国公民的权益被当地警察严重侵犯,中国政府该不该为之维权?中国每年出境旅游人次超过1.2亿,如果在这个已经产生全球影响的事件中,中国政府在本国公民的基本权利被践踏时却无动于衷,那正常吗?又会有什么后果?

  所以说,错误是错误,权利是权利,一码归一码,要掰开来看。我们可以从具体行为方面质疑曾家人行为的不妥,但我们同样要赞赏中国政府维权的行为。

  这,才是大是大非的问题。

来源:中国反邪教  综合共青团中央

作者:李小白

编辑:路双英 王佳茹 刘海滨

TOP

發新話題

本站所有圖文均屬網友發表,僅代表作者的觀點與本站無關,如有侵權請通知版主會盡快刪除。