中美貿易戰第一槍打響,中國人須搞清6大問題! - 新聞評論 - 社會國家 - 頂客論壇 ,免費遊戲,免費交友,免費空間,免費部落格,免費相簿,免費開店 - 頂客社區 dk101.com 最用心的華人社群網站
發新話題

[轉貼] 中美貿易戰第一槍打響,中國人須搞清6大問題!

中美貿易戰第一槍打響,中國人須搞清6大問題!

來源: 占豪/日期: 2018-07-04

       

  7月6日,中美貿易戰將實質性地打響第一槍,關于貿易戰的一系列重大問題是到了該徹底說清楚的時候了。占豪認爲,中美貿易戰必須搞清6大問題:

  一、美國爲何發起對華貿易戰?

  美國爲何發起貿易戰?占豪認爲原因有四:

  1、以“美國優先”重整世界秩序。

  特朗普(專題)上任後第一件事即退TPP協議,之後又退巴黎協定、伊核協議、聯合國教科文組織和聯合國人權組織等“群”,最近甚至想退WTO。

  特朗普退群,在占豪看來,根本原因是,他認爲全世界都占美國便宜,WTO規則不公平,全世界都受益獨美國吃虧,故必須打造以“美國優先”的新政治經濟體系。爲達目標,他發起對全球主要經濟體的貿易戰。

  2、以貿易戰爲手段,迫使盟友助其重整全球軍事布局。

  特朗普上台後一直在推進一件大事,就是不斷要求盟友增加軍費投入並購買美軍備。他這麽做的目的是減輕美軍費負擔,增加盟友付出,重整盟友體系,提升自己控制力,同時更是在試圖構建基于北約的全球性軍事同盟體系。

  最近,北約新增兩司令部,大西洋聯合司令部將落戶美國,負責大西洋海上通道安全,提供後勤支持的司令部放在德國。這一布局的潛台詞,就是增加美國直接指揮權,同時讓歐洲多出錢。爲進一步鞏固美對大西洋控制權和在北約話語權,美國運作哥倫比亞加入北約,未來不排除更多美洲國家加入。

  特朗普的行事風格,往往是先獅子大開口,目的是打亂對手陣腳,爾後再作升級姿態,最後才是邊談邊交易。未來,他與盟友一定會一邊打貿易戰,一邊推進軍事同盟重組,一旦新軍事同盟有了體系,美可能在貿易上向盟友做出讓步,快速和盟友構成以美爲中心的新自貿體系。

  G7峰會上,特朗普雖與盟友互怼,但他提出一個要與盟友一起把所有關稅降爲零的建議。該建議看似戲言,一旦新軍事聯盟體系成型,他完全可能與盟友組建新自貿聯盟。在此過程中,占豪認爲,特朗普政府還可能以達成貿易條款爲條件,要求盟友在包括伊核等問題上向美讓步。

  美歐貿易戰到底真打還是假打,究竟會以什麽方式結束,還需進一步觀察。當前,美國是否對汽車征稅是個重要觀察點。若美真對汽車征稅,美歐貿易戰立刻會上升層級。

  3、 用貿易戰手段從中國身上割肉解美國之急。

  美國以虛擬經濟、消費經濟爲主,儲蓄率接近零。爲在QE後保持資産負債表健康,須讓其資産價格處于高位,爾後等待企業利潤增長。在如何快速增長企業方面特朗普先減稅,但減稅並不能持續造血,要擴大消費和生産持續造血則需擴大市場。美國人口有限且已趨于老齡化,市場已飽和,美國試圖通過貿易戰來砸開其它國家市場大門。

  中國是全球第一大消費和潛力市場,還是世界儲蓄率最高國家之一,特朗普試圖通過迫使中國大規模購買美商品來提升制造業從而提振經濟和美企業績。

  4、 試圖打斷中國複興之路。

  美國經濟最大問題是股市彙市雙高,其後果是一旦有一個規模大、機會多、增長快的經濟體存在,資本就可能從美國轉移,這是美國的噩夢和死穴。看到中國經濟規模數年後將超美國,科技水平也在快速追趕,美精英如坐針氈,害怕中國競爭力快速增長,擔心霸權被挑戰。故美試圖借貿易戰打斷中國複興之路。美國看到了“中國制造2025”計劃的蓬勃生命力,自然想屠之而後快。

  綜上,美國發起對華貿易戰是其全球安全、外交和經濟戰略調整,有其特殊目標和計劃,是局勢演化後必然結果,並非偶然。

  


  美國優先,美國偉大,支持我打貿易戰!

  二、我們能否躲開這場貿易戰?

  有一種聲音認爲,若非中國高調,美或許不會發起對華貿易戰。事實是美不僅發起對華貿易戰,還發起對包括盟友在內的全球貿易戰。由此可見,對華貿易戰與中國態度無關,是美戰略性行爲。在占豪看來,中國躲不開貿易戰,原因有3:

  1、貿易戰是白宮重整政治經濟秩序主要手段。

  貿易戰並非完全針對中國,而是針對全球,特朗普甚至威脅要退WTO,貿易戰是美新保守主義重整世界政治經濟秩序的手段。中國是全球第二大經濟體,美國眼裏的對手,自然避無可避。

  2、對華貿易戰是遏華新戰略。

  2009年奧巴馬上任後,試圖用G2忽悠中國成爲美國“副手”,權力歸美,中國“背鍋”。中國當然拒絕。忽悠不成,美調整戰略,轉而用“亞太再平衡戰略”遏華。在此背景下,中日韓自貿區建設受阻,東海爭端加劇,朝鮮(專題)半島不穩,南海(專題)問題凸顯,台海問題接踵而至······

  7年曆史證明遏華戰略失敗,迫于壓力及新戰略調整需要,美在半島問題上讓步。特朗普試圖以“印太戰略”替換。由于地緣手段遏華失敗,白宮又試圖用經濟手段,貿易戰針對“中國制造2025”計劃目標明確,中國逃不開也躲不掉。

  3、世界第二大經濟體無法再韬光養晦。

  有人說,中國改開一直“韬光養晦”,悶聲發大財,而今高調的戰略規劃使得中國成衆矢之的。事實上。中國已是全球第一大貿易國、工業國、消費國、美債持有國······中國GDP已緊逼美,如此大國,如何“韬光”又如何“養晦”?

  曆史上新興與守成大國之間幾乎都爆發戰爭,此爲著名的“修昔底德陷阱”。美國遏華是必然邏輯,中國又哪裏有機會“躲開貿易戰”呢?

  中國已太大,藏是藏不住了,從戰略高度進行頂層設計,統籌更多資源,才能讓我們繼續前進,這是過去幾年我們戰略調整的現實基礎。

  既然不能“韬光養晦”,還要調動全球更多經濟資源發展自己,怎麽辦?我們只能通過頂層設計和規劃來築巢引鳳,用前景吸引資源向中國市場集中,用政策將資源捏合,推進産業和經濟結構快速轉型升級。“一帶一路”倡議、“中國制造2025”、自貿區政策等都是基于這些現實需要。

  從發展視角看,我們更需要把國內國際看成一盤棋。

  一方面,我們已到了轉型升級蛻變關鍵節點;另一方面,全球經濟發展遇到瓶頸,西方已失去領導力。在此背景下,中國的工業能力、市場與世界市場、資源能力有機整合,就能形成發展新驅動,實現共贏。

  站在所處發展階段視角,我們只有快速升級轉型,人均生産率才得大幅提升,老百姓收入才能增長,我們才能邁過 “中等收入陷阱”。

  西方體系外國家之所以很難突破中等收入陷阱,除自身實力的原因外,更重要的原因是西方拆台。作爲14億人口國家,不會有國家真想中國複興,當西方列強看到非西方體系國家崛起時,會想盡辦法扼殺。在此背景下指望美國放棄遏華不現實,認爲當鴕鳥就能躲過貿易戰是政治不成熟。

  面對強加的貿易戰,我們唯一選擇是——迎頭痛擊,戰而勝之。

  


  三、 我們爲什麽必須打贏貿易戰?

  所謂必須打贏,潛台詞是:我們輸不起!那麽,打輸有何後果呢?占豪認爲至少5個嚴重後果:

  1、産業升級、經濟轉型中斷,爆發經濟危機,百姓生活水平提升進程結束。

  美對華貿易戰目標非常明確:中國經濟轉型升級必須停止,大量購買美商品,意思就是,中國必須停止中高端技術産品研發生産,都買美國貨。

  1990年代末,已降幅較大的純平彩電5000塊一台,現在32寸液晶電視七八百塊。20年品升價跌,原因是中國掌握世界最先進液晶面板技術和最大産能,否則考慮通脹因素,價格能上天,巨額利潤會被發達國家賺走。

  若無中高端産品研發生産,靠低端産品工資怎麽漲?工資不漲,高科技産品又天價,工資都會被中高端産品吸走,那我們就不是攢錢買房,而是攢錢買手機、電視了。

  不打贏這場貿易戰,中國就得像中興那樣按美國要求行事,我國轉型升級就真廢了。轉型升級廢,收入下跌物價飛漲,“中等收入陷阱”就在前面,嚴重經濟危機將不期而至。1990年代蘇聯解體後的俄羅斯有多慘?貿易戰真投降了,中國的日子或比俄稍強點。

  2、中華民族複興之路將受嚴峻挑戰。

  世界上除中國自己外恐怕不會有幾個國家真心希望中國強大。就像新加坡,明明華人爲主國家,卻甯願扮演美國馬前卒也不希望中國複興。他們不希望是因爲對中國複興後不確定性的恐懼,中國實在太大!新加坡尚如此,美國怎麽會不擔心中國挑戰其霸權呢?所以,對中國來說一旦貿易戰輸了,中國複興之路將受嚴峻挑戰。

  在占豪看來,站在中華民族偉大複興立場,面對挑戰,我們必須當仁不讓予以痛擊。

  3、西方會在數年後像圍毆俄那樣圍毆中國。

  自烏克蘭危機爆發以來,西方對俄進行了經濟封鎖,俄經濟因此遭重創至今未恢複,若非中國支撐俄經濟將陷崩潰,可能比上世紀90年代情況更慘。若中國貿易戰認慫被迫簽城下之盟,西方經濟盤剝會接踵而至,中國將像1990年代日本簽署《廣場協議》後那樣,被美歐敲骨吸髓。日本作爲美最重要盟友尚且如此,何況中國?

  我們決不能讓西方有“圍毆”中國機會,那該如何避免呢?我們需要讓美以外的其他國家清楚,和中國打貿易戰不但無益,成本和風險還非常巨大。若我們屈服美國,西方國家則會聞腥起舞,直取中國。

  毛主席說過,打得一拳開、免得百拳來。當年打贏抗美援朝戰爭意義如此,今天打贏對美貿易戰意義亦如此。

  4、中國周邊將爆安全問題,或陷戰爭泥潭。

  若中國貿易戰上屈服美國,以其行事風格定不會罷手。到那時不但會遭經濟盤剝,由于我國與周邊多國有領土爭端,這些國家必會與美國聯手侵蝕中國。如此一來,中國周邊爆發戰爭幾率將大幅提升,美國爲打壓中國促中國衰落,很可能會支持一場區域代理人戰爭,讓中國陷入戰爭泥潭。

  5、統一台灣(專題)將付慘重代價。

  若貿易戰屈服美國,白宮會停止支持“台獨”嗎?答案顯然是否定的。“台獨”氣焰反會因此高漲,他們會更快地與美促獨。一旦台當局實質“台獨”,中國必武統,而美大概率會對華進行全面經濟制裁。這就意味著,一旦我國被迫武統台灣,西方在中國表現軟弱情況下,必以制裁爲威脅要求讓步,中國不從,封鎖中國的手段大概率就來了。

  某種意義上,美對華貿易戰也是在測試中美綜合實力。美不敢直接拿台灣問題和軍事手段測試中國,用經濟手段既不但能測中國實力與決心,又能進退自如。

  若中國屈服,美必然得寸進尺,且西方很容易統一態度圍攻中國。相反,若不屈服,中國貿易戰表現強大,這相當于體現中國實力與決心,哪怕中國被迫武統台灣,西方統一意見對付戰國也會很困難。

  基于上述,中國對美貿易反擊戰不是我們主動選擇,完全是被動反擊。中國必須打贏這場貿易戰,才能避免風險接踵而至。

  


  四、 我們爲什麽一定能打贏貿易戰?

  打贏貿易戰有人缺乏信心,但在占豪看來,在這場貿易戰中國必贏,原因有六:

  1、貿易保護主義是逆勢而動不得人心。

  貿易戰是美國的霸權行徑,幾乎所有國家都強烈反對,其中包括美國重要盟友們。不得人心,中國有打贏貿易戰的國際道義基礎。這次中國不但是爲自己而戰,也是爲全世界公平正義而戰。正所謂人心所向,中國反擊能贏得世界認可,貿易戰開局中國已贏道義之戰。

  2、美國有科技優勢,中國有全産業鏈工業優勢。

  對打贏貿易戰缺乏信心,一方面是弱勢心態作祟,另一方面是對中美優劣勢缺乏了解。

  貿易戰本質是戰爭,是國家間經濟對抗,進一步升級就是科技戰、貿易禁運、冷戰,甚至軍事沖突。中美貿易戰最不利狀態,無非是全面敵對貿易禁運、冷戰甚至軍事沖突。考慮到大國戰略核平衡,一方面中美直接爆發戰爭可能性不高,另一方面中國有足夠軍事能力應對。

  貿易戰如繼續升級,無非科技戰、貿易禁運或冷戰。考慮到世界經濟融合程度、美歐戰略分歧及中歐、中美間的利益融合,中俄戰略協作等因素,中美貿易戰升級,無非是科技戰爭或貿易禁運。

  若美國真發起對華科技戰,我們有反制之策嗎?

  科技領域其實美國並非各個領域都領先世界,如高鐵、量子通信技術美國就沒有。事實上多數高精尖技術分散在各個工業強國,其中也包括中國。美國之所以給人科技領域絕對強大無所不能的印象,原因是我們日常接觸的計算機、手機芯片及操作系統美國是絕對領先或壟斷地位。

  中美科技差距,主要體現在兩方面:一是基礎科學,該領域追趕需時間積累和長期的投入,我們正在補課追趕;二是高端芯片和操作系統,該領域中國有部分突破,但美國的確領先很多。美能夠壓制中國的,主要還是高端芯片領域,中興之所以被美制裁“休克”正是因爲被抓短板。

  在芯片領域,中國真一無是處嗎?事實並非如此。PC端芯片我國做得雖遠不如美國,但已有較長時間技術積累,並不怕美國禁運。超級計算機領域,核心芯片也已實現國産。手機芯片領域,華爲(專題)爲首的企業已有突破且已投入商用。差距大的,其實是數字信號處理芯片、FPGA、射頻、光通信芯片、數模轉換器/模數轉換器等相對冷門的高精尖元器件,這是導致中興“休克”原因。這些領域,我們的技術或不堪用,或落後一二十年甚至更多。這些短板正是因爲我們過去沒有刻意修複,沒有將我們的市場與産業進行有效對接,如今才被人抓了短處。這些領域,短的我們需三五年,長則需十年以上去研發建設,才能形成滿足市場需求的完整産業鏈。

  那麽,若美國發起對華科技禁運,我們能反制嗎?當然!因爲一旦貿易戰打到科技禁運,那就是國家經濟對抗,到那時中國則可以商品禁運反制。

  由于中國是全産業鏈工業,美很多商品都依賴中國制造,美國對華科技禁運能讓中國痛苦,中國商品禁運反制也能讓美痛苦。因爲,美短時間內建不起來相應工業産業鏈與産能,這種對抗會給美經濟、百姓生活造成巨大影響,中美半斤八兩。說得白一些,中國短板幾年功夫還能補上,美重建産業鏈更難,僅時間成本這一項就非常難突破。更重要的是,若失去中國成熟、高效的工業市場配套,美高科技産品轉化效率和成本將大受印象,美企收益會因此大降。與此同時,缺少中國質優價廉産品,美國人民生活水平也會大幅下降,這方面壓力白宮比中國重。

  跟個狂中國是不得已被迫打貿易戰,美國則是沒事找事,長時間中國民心顯然優于美國。而且,一旦數年中國取得技術突破,那將是美國的夢魇。所以,貿易戰真打到全面經濟對抗,中美必是傷敵一千自損八百結局。

  我們不想打貿易戰美國一定要強加,雙方拼的是反制力和耐力。中國耐力沒得說,這點曆史早已證明,當初遭美蘇全面封鎖中國也是越來越強。當前這場被強加又躲不過去貿易戰,我們只能選擇打,這是兩害相權取其輕的唯一正確選擇。抗美援朝雖然代價大,但中國一戰打出半個多世紀和平,今天之貿易戰中國也有能力打得對手服氣。

  3、中國有體制優勢。

  中國體制,一是能集中力量辦大事的民主集中制,二是社會主義市場經濟體系。前者,毋庸諱言,不僅今天中國效率遠超西方,哪怕中國被美蘇封鎖也能集中力量突破“兩彈一星”、計算機、飛機、輪船等領域取得一個個突破。後者,改開後中國經濟運行效率遠高西方更體現了社會主義市場經濟的優越性。如今在西方已無力領導世界經濟前行的情況下,又是中國站在世界全局高度,利用中國工業基礎、市場規模、世界各國發展需求及資源情況,提出了“一帶一路”倡議,給世界發展指明方向。

  美國,如今事事與鄰爲壑,和全世界打貿易戰。在自身無法帶領世界推動經濟發展的情況下,爲保持自己優勢竟試圖用貿易戰等手段迫他國割肉奉美,不合道義。與美不同,中國外交堅持“和平共處五原則”,合作堅持“共商、共建、共享”,對鄰居堅持親鄰、友鄰、善鄰,願意與全世界共同建設“人類命運共同體”。孰高孰低、誰更受歡迎一目了然。可以預見,中國體制優勢將在未來長期國際競爭中越來越得人心。

  4、中國有市場優勢。

  過去,市場是我們的劣勢,但今天市場是我們的優勢。2017年,中國已超美國成世界第一大消費市場且潛力巨大。如此需求及增長,與哪裏對接就能帶動哪裏發展,5到10年後中國市場規模將超美很多,中國市場優勢隨時間推移將不斷凸顯,美國失去這樣的市場戰略損失。

  更重要的是,隨著中國市場優勢凸顯,隨著改開進程加快,全世界對中國市場的興趣會更濃,中國與“一帶一路”沿線國家的合作將不斷深化。中國這些優勢,都不是美國發起貿易戰能阻擋的。

  日前,加拿大(專題)已對美126億美元商品實施貿易報複,歐盟更稱若美征汽車關稅將會遭3000億美元反擊,美國國內的企業、企業協會也紛紛發出警告要收縮在美業務。種種迹象表明,白宮的貿易戰正在被全球及美國內強烈反對,而中國市場優勢正在凸顯。

  5、中國有地緣優勢。

  與美國孤懸于歐亞非大陸之外相比,中國地緣上擁絕對優勢。

  一方面,作爲世界第一大制造業國家、貿易國、消費市場和潛力市場,中國與全球制造業中心東亞其他國家建立了緊密經濟聯系。中國與亞洲25國貿易額約占三分之一強,中國已成亞洲16國最大貿易夥伴。過去10年中國一直是非洲第一大貿易夥伴,現在中國是歐盟第二大貿易夥伴。中國在對歐亞非三大洲各國貿易上有優勢,全球超過80%人口都居住在這裏,中國與歐亞非國家貿易的便利性非美國可比,加上中國是世界第一大制造業國家和第一大消費市場,很顯然中國更具地緣優勢。

  另一方面,由于高鐵和重載鐵路的發展,歐亞非三個大陸正通過鐵路交通加速融合,三個亞歐大陸橋的建設、一趟趟中歐班列開動,都意味著未來世界貿易的聯通方式不再局限海上,陸路運輸效率高、 成本低的特點將會凸顯,陸權在未來30年將快速回歸。美與歐亞大陸隔著太平洋和大西洋,不具中國優勢。

  由此可看出,打貿易戰中國顯然更具耐力和適應能力。在占豪看來,貿易持久戰的結果只有一個:美國影響力會減弱,中國的影響力會增強。

  6、中國有必勝決心,美國難獲國民長期支持。

  中國不想打貿易戰,但美國強加中國不得不打,中國不但有應戰勇氣更有必勝決心和信心,中國反擊是中國唯一出路,在這種情況下中國已然上下一心。

  相反,美逆潮流而動挑起貿易戰,莫說全世界反對,其國內反對力量亦不斷增強,不少美企甚至已准備壓縮在美業務。如此持續,隨著貿易戰對美負面影響增強,其國內反貿易戰力量會不斷增強。作爲民選總統,長期逆廣泛民意而爲,政策持續性值得懷疑。

  站在民意和決心層面,中國更勝一籌。

  


  

  五、 我們怎麽打贏這場貿易戰?

  1、准備打持久戰。

  由于特朗普將地緣、經濟、科技等領域博弈放在了貿易戰一個盤子裏,故當他不能獲得大利時就會不斷調整策略,體現在行爲上即反複無常。鑒于此,我們須抱著打大戰、打持久戰的准備。只有不怕才能讓對手怕,才能率先打贏心理戰,讓對手心慌。

  2、加快推進科技研發與轉型升級。

  本世紀上半葉是世界政治經濟秩序重組期,如今大國博弈已進入肉搏期,拼的是硬實力和智慧,該階段科技實力對競爭優勢將起戰略性作用。這次中國雖是被動應戰,初期由于應對得當我方實際掌握主動。我方被動是中興被制裁時,這凸顯科技對國家話語權的重要性。若非中國其他領域有優勢,這招中國很難破。

  基于國家競爭,我們需加大投入,加速科技研發以促使我們的科技能在未來10年實現對西方全面追趕,未來20年實現優勢領域超越和全面整體趕上的格局。美國越遏制,我們發展要越堅決。越短板、越重要,越需加大投入。

  3、 加快推進改革開放。

  美與全球打貿易戰,看似是想把制造業留在美國並引進更多産業資本,實則是走向封閉。在這種背景下,各國會從被美國打蒙狀態會逐漸向思考“怎麽辦”過渡。當他們不斷思考“怎麽辦”時,中國改開速度和進度就成了焦點。當“一帶一路”倡議與中國對外開放政策結合起來,各國對“人類命運共同體”的內涵會理解得更深刻,與中國的經貿投資合作也會深化。直白說,就是在美弱化與世界的合作時,中國在力求強化。隨著時間推移,差異就出來了。

  美國對中國及世界打貿易戰,其中很重要的原因也是爭取更多資本,打擊對手的技術積累和進步以維護自身資本與技術優勢。作爲資本和技術都相對弱勢的中國,要想獲得更多,除發揮市場優勢外,還需將政策理順,加快推進深改與開放,在風險可控情況下勇于嘗試。

  4、 加快推進“一帶一路”倡議,提升對外經貿與投資合作水平。

  “一帶一路”倡議不但能擴大我們對外出口和投資市場,更能吸引資金進入我國市場投資,是長遠對沖貿易戰的良藥。作爲“一帶一路”倡議國,中國除要推動國際項目落地、國際新規則建立外,還要基于改開政策,加快提升對外經貿與投資合作水平。中國剛發布自貿區負面清單2018版,清單條目從95條大幅縮減至45條就是這個目的。

  5、針對特朗普背後的支持力量定點打擊。

  與特朗普較量,除意志、心理、勇氣外,更得有智慧,特朗普是民選總統,背後有非常錯綜複雜的資本支持關系。我們進行反擊時可有計劃、有步驟地對其背後支持力量定點、定向打擊,要讓白宮打貿易戰的風險、成本越來越大,讓其對貿易戰的節奏控制力越來越弱,促其國內反對聲音擴大。只要做到這點,美打貿易戰時忌憚和顧忌就會增多,手段就會減少,決策難度就會增大。

  6、與西方發達國家建立更加緊密合作關系。

  這次貿易戰特朗普瞄准全球,其戰略目標是建立美國優先的政治經濟新體系,包括重整貿易投資、地緣戰略布局和軍事聯盟體系等。美國盟友之所以強烈反彈,在占豪看來,除現實經濟利益外,他們也感受到政治、軍事領域的權力將被收緊,這和他們追求多極化內心意願完全相反。所以,除非新體系確認能給他們足夠多好處,或不選擇新體系對他們有非常明確且不可承受之壞處,否則沒人願意“美國優先”。

  基于這一邏輯,策略上我們需要做兩點:一是通過增加與西方發達國家合作提高非美經濟體共同利益,二是通過減輕他們不選擇特朗普新體系的壞處預期。這兩點的實現,唯一途徑就是增加互信與合作,當下正當時。

  


  朗普:精神點,中國要出手了!

  六、打贏貿易戰我們要付出什麽,能得到什麽?

  只要是戰爭,無論是熱戰、冷戰或貿易戰、貨幣戰、金融戰,都一定有代價。若戰爭不可避免,考慮的就該是如何戰而勝之。當然,我們更需明白,我們會因此失去什麽,能得到什麽。

  這場貿易戰,占豪認爲,我們要做好付出五個代價准備,打贏則至少有五大收獲。

  五個代價:

  1、 經濟局部陣痛代價。

  貿易戰,必然會給雙方經濟帶來陣痛,這是貿易戰的必然結果之一。不過,雙方都不會傷筋動骨,主要是所涉行業、企業有陣痛,如中興的慘重代價等。

  2、 宏觀經濟增長的階段性壓力:

  雖說貿易戰對中美的宏觀經濟總體不會造成太大影響,但困擾和影響還是會存在。譬如今年1季度對美出口依然保持14.8%增長,2季度增速就大幅下滑,上半年對美出口增長才5.4%,增速同比下滑13.9%,環比下滑9.4%。這些壓力,會使市場對未來經濟發展預期産生階段性心態不穩,負面影響預期約1年時間才能看清。

  3、 金融證券市場穩定性代價和資産價格下跌代價:

  自特朗普發起貿易戰,市值本已很低的A股大幅下跌,滬市跌17%,深市跌18%;市值已很高的美股三大股指幾乎沒下跌,納斯達克甚至還創了新高。如此情況,不是美國經濟比中國好,而是美國金融投資體系比中國強,投資者結構比中國合理,體現在市場層面是美國對金融資本市場控制力比我們好。比較直接影響,如小米、螞蟻金服的CDR都推遲發行,獨角獸A股上市進度也受到一定程度影響,這影響了我國融資效率。

  4、居民收入增長放緩和消費增長放緩壓力:

  我國居民收入實際增長速度自2013年總體處下跌趨勢,2012至2018年上半年的實際增速分別是10.6%、8.1%、8.0%、7.4%、6.3%、7.3%、6.6%,其中2012至2016年下跌,2017年反彈,2018年上半年又回落。如去觀察人才市場數據,城市人力成本快速上漲,新興行業、新興領域、服務行業薪水都在上漲。收入增長依然具較大壓力很重要原因在于,産業轉型升級時一些企業被淘汰,普通崗位的工資提升幅度小所致。中美貿易戰對一些勞動密集型企業會有較大影響,也會一定程度增加失業,這必會局部影響居民收入增速和消費增長。

  5、中國獲取新技術的難度和成本會增加。

  中美貿易戰會加速美國對華技術限制,這必會增加我們獲取新技術的難度和成本,一些過去相對較爲容易獲得的技術,現在難度和成本都會增加。貿易戰肯定會對我國的技術進步和産業升級有負面影響。

  五個收獲:

  1、警醒國人。

  中美貿易戰,占豪認爲最大收獲是警醒國人。很長時間以來,公衆對美遏制中國的認識缺乏了解,特別是一些精英階層對美國看待中國視角、方式缺乏認識。這次美國發起對華貿易戰,徹底讓老百姓看明白了,將長期影響國人。美國一次行動,比我們千百次強調都管用。

  2、全球經濟強國的政治地位。

  作爲全球霸主、綜合國力第一的美國,這次發起對華貿易戰,中國表現強硬不屈服,至今未滿足美國獅子之口,隨著時間推移大家發現原來美國不但不能把中國怎麽樣,中國實力還在不斷增強,那意味著白宮用貿易戰爲中國經濟實力做了背書,中國經濟強國的地位反而因此彰顯。

  3、刺激中國加大投入能提升我國自主創新能力。

  我國對高精尖技術的投入和政策支持一直有規劃、有力度,但在部分領域也存在偏差遺漏。這次貿易戰,美國以中興爲“人質”拿捏中國,取的就是芯片領域短板。如今,美國對華一系列行爲已證明,我們需繼續加大和完善在高精尖技術領域投入,並在政策上給予更大支持。

  4、能加快理順我國市場、政策機制與研發之間的正循環關系。

  我國是全球第一大市場和潛力市場,也是全球第一大工業制造國,我們在一些領域初步建立較強研發能力。但我們在高新技術領域還有不少短板。還以芯片爲例,由于該領域已形成一套成熟完整的國際市場分工體系,且領先企業也已獲得足夠強大技術和市場優勢,再加上我們對該領域缺乏足夠重視,缺少頂層設計規劃,延誤了發展速度。這次貿易戰及中興事件,讓我們看到差距同時,也給了我們修補漏洞機會。增加投入、彌補漏洞就能提升我國自主創新能力。

  5、加速我國對外貿易結構的調整,提升我國對非西方國家的影響力。

  一直以來,中國與發達國家的貿易都占我國貿易份額的較大比例。2017年美歐日韓四方占中國貿易份額43.5%,若計算其它西方國家,這一比例將更高。如此顯然不利中國總體經濟安全。

  這次貿易戰可讓我們更加認清形勢,能有更大決心去主動調整對外貿易方向。中國一旦加快對非西方國家投資與貿易,不但會提升我國對非西方國家影響力,更能爲中國對外貿易長期增量打下紮實基礎,這對我國對外貿易結構會有長期積極影響。

TOP

發新話題

本站所有圖文均屬網友發表,僅代表作者的觀點與本站無關,如有侵權請通知版主會盡快刪除。