中國官媒:除了堅決迎戰,中國別無選擇 - 新聞評論 - 社會國家 - 頂客論壇 ,免費遊戲,免費交友,免費空間,免費部落格,免費相簿,免費開店 - 頂客社區 dk101.com 最用心的華人社群網站
發新話題

[轉貼] 中國官媒:除了堅決迎戰,中國別無選擇

中國官媒:除了堅決迎戰,中國別無選擇

來源: 環球時報/日期: 2018-06-23

  按照美方的說法,7月6日,美國將對清單中第一批價值340億美元的中國産品加征關稅。這必將立即觸發中國的對等報複,也意味著中美貿易戰的真正啓動。這對中美兩國以及全球貿易,無疑將産生巨大沖擊。
  在接下來的兩周時間裏,這場貿易戰還有機會避免嗎?
  華盛頓的“極限訛詐”引起中國社會的普遍憤慨,但也的確有人認爲,我們能不能退讓一步,吃點虧以換取對方恢複理性。他們不占主流,但有一些影響。其傳播較廣的一個主要理由是,美國經濟力量很強大,中國未必拼得過,硬拼甚至可能影響中國的戰略機遇期。
  必須說,這種觀點過于天真,不切實際。對當前中國來說,除了堅決迎戰,並沒有其他選擇。
  首先,華盛頓已把中國逼到牆角,退無可退。中國“不想打”貿易戰,爲此已做出最大努力。前幾個回合的磋商,中方都是以高度的誠意,靈活的態度,盡可能和美方達成共識,找到化解分歧的具體辦法。但這或許讓美方一些人誤以爲“中國怕了”,其一再撕毀共識,不把中國“不怕打”的後半句表態當回事。
  舉個簡單例子。糧食安全堪稱中國的國本,作爲14億人口的大國,中國一直堅持主糧自給,爲此一直對主糧種植提供補貼,這幾乎是全球性的通行做法。如大米國際價格是3000元/噸,中國政府收儲價是3900元/噸,國際棉花價格是14000元/噸,中國政府收儲價是19000元/噸。而美方強烈要求中國“削減甚至取消對農業的補貼”,擴大對美農産品進口。可想而知,要是中國取消或削減了這些補貼,將有多少農民破産? 而我們的糧食安全依賴于美國,將産生多麽大的風險?美國說不賣給中興芯片,就讓一家巨型企業面臨滅頂之災。如果有一天,美國說不賣給中國糧食,中國人就沒飯吃,那無異于中國的咽喉被美國扼住。
  特朗普政府的胃口很大,而且一次比一次大。如果中國在蠻橫無理的“貿易訛詐”面前,在涉及核心原則和利益的問題上退讓,非但不會換來華盛頓的尊重與克制,反而必定會激發它在貿易問題上得寸進尺,甚至將來可能試圖打台灣牌壓服中國。“暴秦之欲無厭”,割城得一夕安寢,起視四境,而“秦兵又至”矣。爲今之計,只有通過堅決迎戰,打出一條“貿易三八線(電視劇)”來,方能阻止美方的貪婪。
  第二,面對美國這一輪貿易大棒,還沒有哪個受害國“投降”的先例,就連日本都不甘心受辱。比利時首相米歇爾、法國總統馬克龍都曾形容華盛頓的做法,是“拿槍頂著歐盟的腦袋”,這種情況下,歐盟“什麽都不會談”。在世界貿易史上,對貿易保護主義的做法,也從來都是“以牙還牙”,唯有此才能震懾“貿易獵食者”的進一步冒險。
  不錯,美國的GDP世界第一,打貿易戰的子彈多。但不要忘了,現在對美應戰的國家和組織加在一起,GDP總額超過40萬億美元,是美國不到20萬億美元GDP的兩倍多,能動用的相應資源也大得多。而如果美國真挑起一場世界貿易大戰,那它作爲非正義的一方必將失敗。
  如果7月份的貿易戰啓動,至少將有750億美元的美國産品受到影響,包括加拿大、歐盟、墨西哥等國針對鋼鋁關稅所提出的400億美元反制關稅商品,以及中國報複性關稅的340億美元産品。全美零售商聯合會和消費者技術協會委托進行的一項研究顯示,美國每年將會因貿易戰至少失去13.4萬個就業機會。這些對美國同樣也是難忍的疼痛。
  第三,應戰最糟糕的結果也比屈服的後果小。環球時報采訪的貿易問題專家,做了研究測算,結論是雖然會遭受損失,但是中國可以承受的。往最壞了說,假如美方威脅的這2500億美元都付諸行動,500億産品加25%的稅,2000億産品加10%的稅,一年是300億美元,占中美貿易總額的5%左右。算上所有分散風險,美方的行動可能把中國的經濟增長砍掉0.1個百分點。相對于新中國曆史上經曆過的大風大浪,這個損失並不算有多嚴重。關鍵是我們的心理要強大,相應的政策儲備要做到家。
  至少從理論上講,迫在眉睫的貿易戰還是有機會避免的,那就是華盛頓能清醒過來,懸崖勒馬。否則,它就等著來自中國的迎頭痛擊吧。

TOP

發新話題

本站所有圖文均屬網友發表,僅代表作者的觀點與本站無關,如有侵權請通知版主會盡快刪除。