偽證還是假信? - 社會國家 - 頂客論壇 ,免費遊戲,免費交友,免費空間,免費部落格,免費相簿,免費開店 - 頂客社區 dk101.com 最用心的華人社群網站
發新話題

[轉貼] 偽證還是假信?

偽證還是假信?

據自由時報報導,由三立電視臺主辦的第一場臺北市長辯論會今晚登場,無黨籍臺北市長候選人柯文哲表現沈穩內斂,反觀連勝文則流於內容空洞及華麗的宣傳口號,連勝文出人意表地在第三階段交叉詰問時主動提及近日鬧得沸沸揚揚的「竊聽疑雲」,柯文哲理直氣壯逼問連營競選總幹事蔡正元是如何知道他市政顧問團的名單?連勝文卻大打太極拳,不願正面響應,柯文哲並出示《大屠殺》作者葛特曼(Ethan Gutmann)的信件,葛特曼在信中寫道,柯文哲醫生是他尊敬的醫生,臺灣媒體抹黑他販賣器官是不負責任、不道德及不準確的指控。
但葛特曼就臺灣與大陸間器官移植事曾在加拿大國會作證,現在又出具信件,直接否定鬧得沸沸揚揚的柯P涉器官移植事。按律作偽證將可能面臨15年刑責。如果信件是假的,柯P面臨大選,也無此膽量。或葛特曼的信件有違心之語,反正信件也不能作為法律憑據。此事,在網路上仍然極為引人關注,應該給公眾一個清晰的答案,不能都含糊其詞,蒙混過關。

TOP

發新話題

本站所有圖文均屬網友發表,僅代表作者的觀點與本站無關,如有侵權請通知版主會盡快刪除。