局長搬進處長辦公室 應付清退“豪華官衙”檢查 - 新聞評論 - 社會國家 - 頂客論壇 ,免費遊戲,免費交友,免費空間,免費部落格,免費相簿,免費開店 - 頂客社區 dk101.com 最用心的華人社群網站
發新話題

[轉貼] 局長搬進處長辦公室 應付清退“豪華官衙”檢查

局長搬進處長辦公室 應付清退“豪華官衙”檢查

2014年02月10日01:58
來源:京華時報

豪華辦公樓 [url=javascript:void(0);][保存到相冊][/url]

1
豪華辦公樓 [url=javascript:void(0);][保存到相冊][/url]

1
豪華辦公樓 [url=javascript:void(0);][保存到相冊][/url]
  中央國家機關86個部門和單位清理騰退辦公用房365萬平方米;山西清理超標辦公用房64萬平方米,1.5萬余個項目被停;湖南黨政機關騰退多余辦公室,面積87萬多平方米……中央先後出台“停建樓堂館所和清理辦公用房通知”和《黨政機關厲行節約反對浪費條例》後,各地不斷傳來限建清房“好聲音”。
  繼公務出國、公車、公務接待之後,浪費嚴重的豪華超標“官衙”,成爲社會關注的“第四公”頑疾。記者調查發現,一些地方在當前的“清房改革”中仍遭遇“應付式”清理。
  現狀
  公布數字很籠統
  湖南省級領導每人只保留一處辦公用房;廣東清退辦公用房3300多間,面積14.6萬平方米;遼甯省委、省政府領導帶頭騰退超面積辦公用房……近期,多地對領導幹部辦公面積超標進行了清理騰退。
  除了“三公”浪費之外,被稱爲“第四公”的辦公用房奢侈浪費成了沈疴難題。中央雖然三令五申,但此類現象屢禁不止。2013年7月,兩辦印發了《關于黨政機關停止新建樓堂館所和清理辦公用房的通知》,爲確保落實,有關部門開展了督查活動。地方黨委、人大、政府等幾大系統的“一把手”,和中央國家機關“一把手”和部分領導班子成員的辦公室納入實測範圍。
  按照相關規定,正部級每人使用面積不超過54平方米,正司(局)級每人使用面積不超過24平方米,正處級每人使用面積不超過9平方米……然而現實中不斷有面積超標、設施豪華的領導辦公室被曝光。從查處情況看,一些問題亟須關注。
  辦公用房面積屢被突破,一些地方置制度和要求不顧。目前多數地方公布的清退數字都很籠統,只涉及單位總人數和清退總面積,清退出來的房子作何用途未作進一步說明。
  超標用房清查應無“死角”。采訪調研發現,隨著辦公樓奢華之風的蔓延,不少地方出現了“級別越低、領導辦公室越闊”的怪象。一些鄉鎮領導辦公室面積超標,並配備會客室、小會議室,乃至臥室、淋浴房,樓內還有健身房、娛樂室,有的甚至達百余平方米。
  當記者問及辦公室超標帶來何種影響時,有的領導竟稱:“工作辛苦,改善辦公條件,有什麽不可以?”此外更多的解釋是“曆史遺留問題”,還有人稱“樓蓋得有氣魄才能招商引資”。
  一些建成的辦公樓“大隱于市”。如四川郫縣豪華政府辦公樓,建成5年未挂牌,媒體曝光後才“羞答答”地“承認身份”。安徽某縣級市氣派的市委、市政府大樓啓用兩年,樓前竟無一塊醒目的標識牌。還有一些單位,以“調度中心”“檢測中心”等名目“升級”辦公樓。專家指出,這類隱蔽的“官衙”必須顯身,督查才更有力度。
  困境
  改革面臨三難題
  多年來,關于新建樓堂館所的禁令不斷,但少數“豪華衙門”仍不斷湧現。國內一些地方也在悄然試水“樓改”,如浙江溫州去年4月率先在全國試水行政事業單位辦公用房制度改革,但近一年來步履艱難。
  原本打算建立“超標辦公用房集中統一管理”,即超標建設的有償使用;無法用于調劑的可市場化運作公開招租,規範國有資産處置行爲,但辦公用房改革如今卻遭遇擱淺。
  溫州市機關事務管理局局長陳波介紹,一是“定標難”。根據2009年國家發改委公布的《黨政機關辦公用房建設標准》,縣級正職辦公室使用面積20平方米、副職12平方米,其直屬機關科級幹部9平方米,科級以下6平方米。而這樣的標准與實際情況相差太大,難以“對號入座”。
  比如,一些縣處級領導的辦公室往往是“多功能廳”,集辦公、會客、小型會議、休息于一體,遠超12平方米。科級幹部6平方米,實際上現有辦公用房沒有這樣大小的房子,那就要幾個科長合在一起辦公,大家擠在一起接待來客、打電話互相幹擾。
  二是“切割難”。辦公房屋類型多樣,建好後結構、大小已確定,分割、調劑起來不像切豆腐,若超標幾到十幾平方米,無法“切”出來收回。有的單位獨門獨院,超出幾間房子、幾十個平方米,也難以騰出來給其他單位使用。
  記者調查發現,清理辦公用房超標,一是多占的要退,二是“有余”的勻給“不足”的,三是超標面積處置拍賣。但現在多是“避風頭”心態。溫州一位處級幹部說,“用房嚴重違規的多是領導,清房就是要動領導的特權,他如果不是真心改革,效果怎能落地?”
  在一些地方,還出現了“水過地皮幹”式的“假改革”苗頭。爲應付上級,該局局長、副局長搬到處長辦公室,處長搬到科員辦公室。
  探因
  突擊整改缺問責
  自1988年首個樓堂館所“限建令”(《樓堂館所建設管理暫行條例》)以來,國家層面發布的政府性樓堂館所管理文件超過十個。去年底中央印發的《黨政機關厲行節約反對浪費條例》中,對辦公用房的管理專門設立章節,條目細化到7條,有利于規範和治理樓堂館所超標。
  興建豪華辦公樓既是一種鋪張浪費,也是官員“特權意識”的體現。一些群衆更質疑,建築工程是腐敗高發領域,應關注有人因負責豪華辦公樓工程,是否撈到了“意外之財”?
  “辦公樓豪華得像白宮,讓群衆怎麽敢往裏走?”中國浦東幹部學院教授劉獻認爲,“豪華衙門”之風早就該刹。“樓改”多年來屢陷“一陣風”式的困境,首先在于缺乏制度,多爲突擊式檢查整改,沒有問責,最終不了了之。其次,財政預算存漏洞,豪華大樓屢屢獲批。
  “此類問題的嚴重性,絲毫不遜于"三公"亂象。”湖北省統計局副局長葉青認爲,一些地方領導帶頭“清房”可以降低改革阻力,但要長效遏制“第四公”,核心仍在于監督與懲戒。譬如“曬曬”樓堂館所“賬單”,對于超標面積限期騰退或沒收、拍賣,對辦公用房統一管理調配,加強剛性治理措施,可以有效避免改革“縮水、回潮”。
  此前報道
  官員被雙規牽出“白宮”建設問題
  婁底市地處湘中,在湖南省14個地級州、市中,婁底經濟排名全省靠後。然而,2006年啓用的婁底市政府新大樓,主體建築占地247畝,造價超過5億元。其中,有七棟大樓采用了酷似美國白宮的圓頂建築,被民衆稱爲“白宮建築群”。2007年7月,以婁底市政府原秘書長申慶華被“雙規”爲起點,婁底市政府搬遷建設中的財務管理混亂、城建資金控管不嚴等問題逐漸曝光。
  以“商務中心”名義建市政府大樓
  安徽省某縣級市前兩年以“商務中心”名義新建的市委、市政府辦公大樓。記者去年夏天在安徽某縣采訪發現,豪華的縣委、縣政府大樓前竟無一塊醒目的標識牌,甚至一些當地群衆都不知道這是縣委、縣政府所在地。據當地幹部透露,這座大樓是前兩年以“商務中心”名義新建的,由于擔心被群衆舉報,當地政府搬進去後兩年都沒有挂牌。
  縣政府大樓挂牌“科研孵化中心”
  成都郫縣黨政辦公大樓由一幢12層高主樓和兩側附樓組成,馬路上立著牌子指向這片區域,上寫“郫縣科研孵化中心”。大堂內的樓層分布圖顯示,兩小樓主要爲郫縣人大、政協等單位辦公區域。在主樓和附樓的樓層指示中,記者未看到有科研機構入駐。郫縣機關事務管理局辦公室主任周金泉今年1月面對媒體采訪時表示,郫縣黨政辦公大樓搬遷至此,5年未挂出標牌。
  本版均據新華社

TOP

發新話題

本站所有圖文均屬網友發表,僅代表作者的觀點與本站無關,如有侵權請通知版主會盡快刪除。