媒體詳細分析日本爭奪釣魚島兩種戰法優劣 - 軍事武器 - 社會國家 - 頂客論壇 ,免費遊戲,免費交友,免費空間,免費部落格,免費相簿,免費開店 - 頂客社區 dk101.com 最用心的華人社群網站
發新話題

[轉貼] 媒體詳細分析日本爭奪釣魚島兩種戰法優劣

媒體詳細分析日本爭奪釣魚島兩種戰法優劣

香港《亞洲周刊》9月2日(提前出版)壹期文章 原題:日軍釣島作戰的兩套戰法針對釣魚島(大陸稱釣魚島--本網注)列島的防衛計劃,日軍內部分成兩種意見。壹種主張應該在釣魚島列島派駐實戰部隊,另壹種主張應該采取“先失守再奪還”策略。

  派駐實戰部隊的構想主張在列島部署數千人組成的部隊,以此來阻礙直接武力入侵。不過,派駐部隊所衍生的問題在于後勤方面。必須不斷地運補維持戰力。屯駐必會耗費經費,恐會拖累財政。

  在嚴苛的小島環境中,要屯駐數千人真有困難。就算不惜成本,以大量運補來支持,但精神士氣就很難維持了。另外若是真的直接派駐自衛隊,恐直接觸怒台海兩岸,直接造成臨戰的緊張態勢。駐軍恐怕也是釣島會爆發戰爭的最大因素。

  另壹種“先失守後奪還”構想則是,與其花費大量經費與人力維持駐軍,倒不如培養迅速反擊與奪回釣島的能力。而這也符合新防衛大綱提倡的“動態防衛力”觀念。

  “先失後奪”更爲有效

  以單純的釣島防衛來看,不直接駐軍,改在遭受侵略之後迅速動員自衛隊反擊,是比較實際且有效率的做法。然此法亦有缺點,也就是日本必須先承受喪失釣島所帶來的政治沖擊與士氣打擊。

  但“先失守後奪還”方針至少有兩個好處,第壹就是不需花費太多駐軍軍費與人力,第二則是正好符合自衛隊“自我防衛”的組織概念。日本由于憲法因素,自衛隊無法采取防衛性的先制攻擊,只能等到國土受到侵略後反擊,將敵人逐出領土之外。

  根據上述作戰構想,日本釣魚島作戰計劃首重“機動性”,也就是如何在外國占領釣魚島之後迅速動員部隊,將其逐出。海軍在釣島防衛中的機動能力,便是如何快速並且安全地把地面部隊與後勤送達釣島海域。

  壹如所有的登陸作戰,自衛隊的“奪島作戰”必須要靠陸海空的三個軍種的聯合作戰才能達成,空軍必須確保“奪島作戰”目標島嶼的空優,海軍則必須掌握該區域的制海權,維持後勤補給航線的安全,而在自衛隊沒有專精于兩棲作戰的陸戰隊兵力編制情況下,實際登陸任務將由陸軍擔綱。但在未登陸之前,壹場海空惡戰恐已無法避免。

  原沖繩“第壹混成團”近年來正式擴編爲“第十五旅團”,擁有2100名兵力,轄有壹個輕裝普通科連隊(步兵團),以及高射特科群、偵察隊(連)、後方支持隊(後勤營)等支持單位。其編制與其他自衛隊的旅團編制不同,以西南諸島特殊的地理特性爲基礎,編成所謂的“離島型旅團”,以強化該旅對于奪島任務的適應性,並以其地緣特性直接執行任務。

  號稱日軍第壹精銳的“第壹空挺團”(第壹空降旅)雖然隸屬于被視爲自衛隊戰略預備隊的“中央即應集團”(中央快速反應部隊),但其擅長的是傘降與機降,兩棲登陸非其主要任務。但當然也可乘壹定規模的直升機實施策應性機降登陸。

  即便如此,日軍近年來持續派出連排級規模兵力,與美軍的海軍陸戰隊進行聯合登陸演習,強化自衛隊各部隊登陸作戰能力。日本遂行“奪島作戰”的最大限制,仍在于投射力量不足。

  目前日本海自擁有3艘“大隅”級兩棲攻擊艦,該型艦艇能夠搭載300余名陸戰部隊,相當于營級兵力,並能利用氣墊船登陸艇將車輛與兵員運送上岸,不過該艦沒有直升機庫,只能在甲板上停放兩架“奇努克”直升機,無法配合大規模機降,3艘艦艇投射兵力大約也只有幹人,嚴重限制了登陸部隊的作戰能力。

  另外,自衛隊也可出動位于九州島的西部方面步兵團,而由海軍負起運輸任務,將西部方面步兵團運送至釣魚島附近,展開奪島作戰。

  防禦重心轉向西南而在美日安保的架構下,駐沖繩美軍仍是重要戰力,在展開反擊前仍須依靠美空軍保有海上制空權。但這等于美軍已介入釣島作戰,是否衍生全面大戰,各方是否承受得起,是個嚴肅的大問題。而新進駐的F-22“猛禽”戰機與“魚鷹”旋翼機,就是美軍手上較爲先進的武器。

  日本自衛隊在近年多份防衛相關文件中,皆將強化島嶼作戰能力列爲重點有限目標,並將防衛重點由冷戰時期的北方,轉移至西南諸島,強化部隊的機動力與投射能力,建構“動態防衛”能力,以確保其領土與領海安全。

  固然,當前日本自衛隊在島嶼防衛與奪島作戰任務中,仍面臨兵力與投射力量不足的困境,然而在兵力整建、演習訓練與思維轉換上,日軍正透過與美軍的大量交流取得寶貴的經驗,並且持續修正與強化其在西南諸島的部署。

  占領、奪回、再占領壹旦釣魚島發生戰事,日本的整體奪島作戰,必須由空軍奪取空優,海軍阻絕敵登陸作戰與掩護支持,這是壹場少見的3D聯戰,但會陷入“占領、奪回、再占領”的循環中。真正的勝敗,取決開戰之後的政治忍耐度,與壹段時間的政治折沖,因此日本在釣島戰爭的打法,就是壹場與敵比耐力與抗壓的長期鬥爭,這點日本明顯是不利的。

  在日本認定主要安全威脅來源已由蘇聯轉至中國的同時,其戰略重心同樣也出現轉變:由北方轉向西南。

  《2010年防衛計劃大綱》應對此威脅最具體的做法,就是將過去防衛計劃大綱使用的“島嶼部分”壹詞改爲“西南諸島”,更把釣魚島列入其內,將從九州島南部鹿兒島縣的薩南群島、沖繩縣的琉球群島至宮古島、八重山諸島和釣魚島列嶼,皆列爲“西南諸島”之壹部分。這代表日本將包括釣魚島、東海油田在內的爭議區域列爲新防衛計劃大綱的範圍,須以軍事力量加以保護。

TOP

現在好像不需要軍隊的參謀部
記者媒體都會幫你規劃分析好

TOP

回覆 2樓 seli0279 的帖子

媒體的強項就是是紙上談兵

TOP

發新話題

本站所有圖文均屬網友發表,僅代表作者的觀點與本站無關,如有侵權請通知版主會盡快刪除。