對美德的嘲笑 - 人生哲學 - 宗教,信仰 - 頂客論壇 ,免費遊戲,免費交友,免費空間,免費部落格,免費相簿,免費開店 - 頂客社區 dk101.com 最用心的華人社群網站
發新話題

[轉貼] 對美德的嘲笑

對美德的嘲笑

以什麼論英雄,我想大概多數人會說:以成敗來論。可我總不能認同這個觀點。那做人的美德何在?仁義何在?我想起了歷史上著名的“宋襄之仁”
  
  宋國和襄國在河邊交戰,當時宋軍先擺好了陣勢,楚國正從對岸涉水水而來。宋軍將領見形勢有利,建議國君宋襄公趁敵在水中掙扎之機發動進攻。宋襄公卻說:“不,那不公平。我不能乘人之危”。等楚軍全部上岸,也列好兵陣後,宋襄公才下了進攻令。結果宋軍敗了,宋襄公也身負重傷。最後由於重傷不愈而亡。但他至死也認為:對楚國他沒有乘人之危是堅持了公平做人的美德。
  
  我為宋襄公的行為感動,這是一個頂天立地的男人!可使我不解的是後人對他的態度卻是鄙夷和不屑。我感到不平:一個如此具有高尚美德的人竟遭這樣的千古嘲笑。人們嘲笑他對敵人講仁義,在戰爭中講公平,可我認為,這正是他的高貴之處。口頭上人們都講仁義講公平,可真正的仁義和公平應如何來理解呢?應該說,仁義公平是指導人類行為的準則,是不能夠講條件的。如果需要時就拿起來,不需要時就放棄;對有的人講,對有的人就不講,這樣的仁義和公平是什麼?是偽善。是一付虛偽而狡詐的嘴臉。
  
  可令人遺憾的是,現在以成敗論英雄的觀點,已經讓我們看不到真正的道義了,是非觀點也有點模糊。讓我們假設一下:假如宋國對楚國一戰宋國打贏了會怎樣呢?就是說宋襄公堅持不乘人之危,堅持公平待人,結果取得了勝利,後人對這個事的態度必定是正義是不可戰勝的,這是正義的勝利。那宋襄公可能因此成為一個偉大的美德偶像。可惜仗打敗了。敗將的人格就應該降低嗎?難道人們對他的評價就是看他在那場戰爭中的成敗,而不在於他究竟是個什麼樣的人。
  
  在評價一個人的時候,我鄙視以成敗來論英雄,那是對人的美德的一種嘲笑和輕視。

TOP

發新話題

本站所有圖文均屬網友發表,僅代表作者的觀點與本站無關,如有侵權請通知版主會盡快刪除。