『戴套不算強奸』,是誤讀,還是惡意? - 聊天,哈拉 - 會員活動區 - 頂客論壇 ,免費遊戲,免費交友,免費空間,免費部落格,免費相簿,免費開店 - 頂客社區 dk101.com 最用心的華人社群網站
發新話題

『戴套不算強奸』,是誤讀,還是惡意?

『戴套不算強奸』,是誤讀,還是惡意?

據《女教師遭官員性侵 警方稱『戴套不算強奸』》報道,近日,畢節阿市中學英語老師周琴稱,5月17日,她被迫陪8位領導喝酒後,被畢節阿市鄉國土資源管理所所長王忠貴趁醉強奸,報案後阿市鄉派出所指導員鍾顯聰對她說:『戴避孕套不算強奸』。鍾顯聰向記者解釋說,這個案件『暴力特征不明顯』,而且有避孕套,在強奸罪方面,很難認定。

    或許這個所長的對強奸罪的認識限於:與女性發生關系只有實施了暴力纔算強奸。如果如此,這是他對強奸罪的誤讀,需要進一步提高。因為,《刑法》第二百三十六條對強奸罪的定義是,以暴力、脅迫或者其他手段強迫與婦女發生性關系的行為。根據該定義,要判斷婦女是否被人強奸,首先要考察行為人與女性的性行為是否違背婦女意志。雖然違背婦女意志一般要以婦女反抗為根據。反抗的內容包括呼救、語言拒絕、求情、指責等,不能將身體搏斗作為認定反抗的唯一標准。現行刑法對反抗的內容和程度采取放寬態度,比如在特殊情況下,婦女不敢反抗(如行為人攜帶凶器實施暴力、脅迫行為,或者被害人有心髒病、腦溢血等疾病,反抗會導致自己疾病發作)、來不及反抗(例如行為人突然襲擊,將被害人擊打昏迷後強奸)、不知反抗(例如被害人處於昏睡或者醉酒狀態)、明知反抗無用而未反抗(例如強奸行為發生在人跡罕至的場所)等,在這些特殊情況下,雖然失去了被害人反抗的前提,但是仍然屬於違背婦女意志。

    那麼,王是否違背了周的意志與她發生關系呢?就要對周的敘述的事實予以證明,為什麼要對周敘述的事實予以證明,怎麼證明,分析如下。

    1、二人是否熟悉?如果二人不熟悉,就沒有感情基礎,那麼王違背周的意志與她發生關系的可能性極大,而且周如果不是隨便的女人,更能推定她被強奸的可能性;要證明此容易,不再敘述。

    2、周是否喝酒過量?因為,喝酒過量,完全有可能失去反抗能力,盡管周不願意,王完全有可能有機會戴套與她發生關系;要證明此,可以了解周當天喝了多少酒,平時能喝多少酒,周當天喝酒後有無異常。

    3、周是否為躲避強暴逃進廁所?如果能證明周躲進廁所,那麼其他就不用證明,王已經涉嫌強奸;怎麼證明?如果躲在廁所,廁所應該有周呆過的痕跡,可以采取刑偵手段;據記者觀察,第二道門如果在裡面反鎖了,因為鎖壞了,只有在外面用鎖打開,周說王進入廁所後,又回到屋裡,將廁所門打開,這二者能夠相互印證,說明周在廁所有可能呆過;但是,即使證明周在廁所呆過,也不必然能證明就是周躲進廁所的,因為,周有可能自願到廁所。為此,要證明周躲進廁所,根據周的描述,就要證明王是否翻窗進入廁所?理由如下:

    如果王翻窗進入廁所,說明廁所是鎖了的,為什麼要鎖廁所,一個合理解釋就是周擔心什麼,或在躲避什麼?當然,不排除周有反鎖廁所門的習慣,也不排除周隨手反鎖了廁所門,王在敲門周不開門,王擔心周,於是翻窗進入廁所。怎麼證明王翻過窗?比如,目擊證人,梯子的痕跡,窗臺的痕跡。

    要排除上面的『當然,不排除周有反鎖廁所門的習慣,也不排除周隨手反鎖了廁所門,王在敲門周不開門,王擔心周,於是翻窗進入廁所。』疑問,可以從周被『強奸』後周及其家屬表現來推定,因為,周『被強奸後』的心理反應,符合一個被強奸了的婦女心理特征:恍惚、懮慮、矛盾和舉報;家人蹲守保護現場。要知道在一個偏僻的山區一個人的貞潔比什麼都重要,她為什麼會不顧自己的名譽去誣陷一個人說這個人強奸她,會冒著被指誣告陷害罪的危險去舉報他?這樣做有什麼好處?要知道如果按某一些人盡量想促成私了的解決了此事,一是她的名譽只在小范圍遭受損失,二是還可能得到巨額補償,她為什麼不『私了』,為什麼會把此事鬧得滿城風雨?為什麼她不擔心被指誣告陷害罪而失去工作?

    經過上述分析,基本上可以推定王是違背了周的意志的與其發生了關系,盡管有疑點,但也不至於急急忙忙『私了』吧,要『私了』也要等到案件完全定性其不屬於強奸吧,那麼,我還想問一下,為什麼有關人急急忙忙要『私了』,其中有沒有熟人關系在作祟?甚至是擔心王落馬,有什麼不可告人秘密被他泄露。最後,不管案件被定性為什麼,這個所長已經違反了《公務員處分條例》第二十八條、《黨員處分條例》第一百三十一條 應該給予處罰。

TOP

發新話題

本站所有圖文均屬網友發表,僅代表作者的觀點與本站無關,如有侵權請通知版主會盡快刪除。