開車肇事逃逸…車體險不賠 - 交通事故與法規 - 汽車,機車,腳踏車 - 頂客論壇 ,免費遊戲,免費交友,免費空間,免費部落格,免費相簿,免費開店 - 頂客社區 dk101.com 最用心的華人社群網站
發新話題

[轉貼] 開車肇事逃逸…車體險不賠

開車肇事逃逸…車體險不賠

開車肇事逃逸…車體險不賠


小許(化名)去年駕駛汽車不小心撞到人,車禍發生時他一時慌張,隨即駕車離開現場,當天下午才在家人陪同下向警方投案。


事後,小許向保險公司申請汽車車體險理賠時,保險公司以小許是肇事逃逸,屬於不保事項為由,只願就受害人傷害部分理賠。


保險公司主張,交通事故發生後,保險公司向警備隊警員查證結果是肇事逃逸,全案已由檢察官起訴偵辦,依汽車保險共同條款第10條第7項規定,「駕駛被保險汽車從事犯罪或唆使犯罪或逃避合法逮捕之行為所致者」,為保險契約不保事項。


保險公司認為已多次與小許協商,但小許堅持以死亡及高額懲罰性賠款的方式,向保險公司提出理賠要求,並不合理,基於社會正義公理,有關擴大損失部分(即肇事逃逸後致受害人延誤急救時間致死,導致保險公司損害擴大),應由小許自行負責。


小許認為,他並非因「犯罪行為、唆使犯罪行為或逃避合法逮捕」離開現場,保險公司的主張沒有道理。小許不服氣,向保險事業發展中心申訴。


保發中心調處認為,汽車車體損失險多明確指出肇事逃逸為不保事項,但汽車第三人責任保險保單條款中的不保事項,並未像車體損失險一樣,將肇事逃逸特別詳列為不保事項。


因此,保險公司只能主張被保險人小許有防範損失擴大的義務,也就是小許遲延報案若導致損失擴大,依保單條款規定,應由小許自行負責。但本案是否確有擴大的損失及其範圍為何,應由保險公司舉證證明,才能免除這部分的賠償責任。


提醒保戶注意,萬一發生交通事故撞傷人,當然要立刻叫救護車,千萬不能像小許一樣,一慌張就離開現場。至於保險理賠部分,最好要保留有利自己的證據。


尤其當肇事雙方有紛爭時,事故地點附近若有監視錄影機,可以儘快調閱,作有力主張,通常錄影內容有一定的保留天數,因此要愈早調閱愈好。

本帖最近評分記錄

TOP

所以阿 平時小心開車就就比較安全 相較之下為了趕時間 飆過車速而超速被罰款 值得嗎
(我好像偏離話題了 )
本帖最近評分記錄
  • 奮鬥小蓁 經驗 +20 這樣說也沒錯啦! 2010-10-31 22:42
  • 奮鬥小蓁 金幣 +20 這樣說也沒錯啦! 2010-10-31 22:42

TOP

肇事逃逸還是可以申請的到強制險理賠吧!!!
還有就聽說有一種理賠的方式是肇事逃逸或是肇事者沒有強制險有基金會可以理賠
基金全名為財團法人汽車交通事故特別補償基金也就是一般稱的特別補償基金,是可以理賠肇事逃逸或是肇事者沒有強制險但並不包括機車和腳踏車擦撞,保險就像自助餐一樣是由各商品組合來滿足投保人的需求,比方說投保壽險可以加保醫療險、意外險、防癌險等等,但是沒有加保醫療理賠、意外理賠和罹癌理賠是不可能發生的,在產險方面除了第三人強制險之外,還有碰撞險、駕駛人傷害險等等等,顧名思意不買碰撞險,車子損壞維修是無法取得理賠的,同理,駕駛人傷害險是投保車主自己一旦無法取得對方理賠,至少自己買保險,就可以保障自己^^

TOP

發新話題

本站所有圖文均屬網友發表,僅代表作者的觀點與本站無關,如有侵權請通知版主會盡快刪除。