什麼鳥法律! 收2千萬關說電玩 中市議長竟無罪!! - 社論,發洩 - 社會國家 - 頂客論壇 ,免費遊戲,免費交友,免費空間,免費部落格,免費相簿,免費開店 - 頂客社區 dk101.com 最用心的華人社群網站
發新話題

[轉貼] 什麼鳥法律! 收2千萬關說電玩 中市議長竟無罪!!

什麼鳥法律! 收2千萬關說電玩 中市議長竟無罪!!

什麼鳥法律!! 收2千萬關說電玩 中市議長竟無罪

蘋果日報2009/11/11
真是沒天理!台中市議長張宏年四年前收受電玩業者柯美雲二千多萬元,致電台中市長胡志強及市府官員,關說讓柯順利取得兩張電玩執照,胡事後作證指忘記張有無關說,檢方起訴張貪污圖利罪,但一審認為無法證明官員受關說施壓才發照,且發照過程合法,昨判張無罪;柯則因取得執照後經營賭博電玩被判有罪。
令人不服
律師李傳侯說,民意代表本來就可以關說,目前該檢討的是應否立法規範民代的關說行為。律師周元培也說,民代關說收錢不是絕對不犯法,而是要看其中有沒有對價關係,縱使沒有對價不成立犯罪,也會有道德上的瑕疵,給民眾不好的觀感,「正本清源之道就是讓民代關說公開化、透明化。」
起訴該案的檢察官陳怡龍表示:「不服氣!」台中地檢署將研究是否上訴。高雄大學政治與法律學系副教授廖義銘認為,「判決不符人民期待,說公務員沒因議長關說而核發執照,不合常理,但現行法律有疏漏,無法制裁民代,只能未來靠選票的力量制裁。」
訪客無法瀏覽此圖片或連結,請先 註冊登入會員
業者柯美雲不只找議長關說還行賄警員,她經營的「888小鋼珠店」去年曾遭檢調搜索。

張宏年昨對台中地院判決結果表示:「很公正啦!」並在議會遇到多名市議員道賀,他笑著頻說:「謝謝大家!」市長胡志強也打電話向他恭喜,說要請吃飯,張連聲稱謝。但張被記者問到法官認為他關說並收取業者高額贈款還分紅,他沉默三秒後回說:「我沒有特別的意見,尊重判決結果。」
台中市長胡志強二○○二年在治安會報指示「電子遊戲場暫緩受理發照」,且自二○○四年起,申請案都要由市長親自批准。隔年,電玩業者柯美雲透過議長張宏年協助申請「摩納格公司」和「摩拿軻公司」兩張電玩執照,張承諾會順利取得執照,柯女支付前金八百萬元,並砸數千萬元興建888小鋼珠店。
二○○五年十一月,柯遞件請照,張宏年派機要秘書了解進度並請市府盡速審核,也親自打電話給不知內情的市長胡志強,和經濟局長廖德淘關說,要求盡快核發執照,廖還在簽呈上用鉛筆註記「張議長12/7」提醒胡志強,該案是議長關照的案件。
檢方查出,事成後,柯再給張三百萬元後謝,並先支付每月二十萬元營業紅利,但張嫌少施壓,柯於是增加為按月一百萬元分紅,張前後共收受二千一百四十萬元。張宏年到案後辯稱是向業者借款,胡志強、廖德淘也否認受關說才核照,胡作證指張有無關說他忘記了,但因「不想讓當年度的申請核件數掛零,才會核准。」廖證稱:「議長只是拜託若符合規定盡快依法發照。」
難認定官員受影響
法官以市府在二○○三、○四年間,共核發十一家電玩執照,核照流程最短十二天、最長三個月,柯三十二天取得執照速度正常,雖然張宏年借款說不可信,但也無法證明胡、廖等官員受到張關說的影響而核照,與貪污圖利罪構成要件不符,判張無罪。
【綜合報導】

張宏年57歲
現職:第16屆台中市議會議長
家庭:已婚,育有1子、2女
學歷:
中華大學工程與管理研究所
嶺東科技大學財務金融碩士
經歷:
第14屆台中市議會副議長
第15屆台中市議會議長
資料來源:《蘋果》資料室

TOP

發新話題

本站所有圖文均屬網友發表,僅代表作者的觀點與本站無關,如有侵權請通知版主會盡快刪除。