台海潛艦大戰一觸即發? - 軍事武器 - 社會國家 - 頂客論壇 ,免費遊戲,免費交友,免費空間,免費部落格,免費相簿,免費開店 - 頂客社區 dk101.com 最用心的華人社群網站
發新話題

[分享] 台海潛艦大戰一觸即發?

台海潛艦大戰一觸即發?

台海潛艦大戰一觸即發?


同樣是我投稿在台灣日本縱合研究所的文章
訪客無法瀏覽此圖片或連結,請先 註冊登入會員

兩岸關係這幾年陷入低潮,處於相當緊張的狀態。最近中供通過反分裂國家法,把非和平手段列為防止苔髑的手段,利用潛艦封鎖台灣對外的海運航線將是中供非和平手段的選擇之一。為反制中供可能利用潛艦封鎖台灣,因此目前台灣除利用軍購提升反潛能力外,更希望利用潛艦封鎖上海與香港作為反制中供的手段,台灣海峽上的潛艦大戰似乎一觸擊發。

潛艦的功用\r
潛艦在台灣海峽雖因為水深較淺,並不適合活動,但台灣東半部外海的太平洋與巴士海峽卻相當合適潛艦活動。這兩個海域深度夠而且範圍廣闊相當適適合潛艦活動,尤其巴士海峽因海床深又控制住南中國海的咽喉,一向是各國潛艦的樂園。目前中供規劃的16個伏擊區中,大多數都集中在太平洋與巴士海峽海域,希望能夠有效封鎖台灣的海運。而台灣海軍為反制中供,也劃有10個潛艦伏擊區可以伏擊中供船艦,並利用潛艦封鎖上海與香港,其中香港附近海域海床相當深,非常適合潛艦活動。除此之外,台灣海軍認為,由於中供目前反潛能力薄弱,潛艦採購的確能迫使中供投資反潛設備以維護航線安全,必須多投入一千億美金來進行反潛能力的提升。就此來看,雙方對於潛艦的觀點頗為一致,都是利用潛艦的隱匿性來封鎖對方航線、伏擊對方船隻以達到軍事與政治上的目的。

雙方高層海潛派當道
事實上,目前不論北京或台北的軍事高層,都是強調建設潛艦艦隊的海潛派當道。解放軍海軍司令員張定發在2003年361號潛艦事故後上台,他的上台代表解放軍中海潛派的勢力抬頭,並毅然決然的放棄發展七年,投資高達千億人民幣的航空母艦計畫。在張定發的領導下,目前中供每年以兩到三艘的速度增加新型潛艦,預計到2015年時中供將會有40艘以上的新型潛艦。而我國海軍則是國防部長李傑領軍,李傑出生海軍潛艦艦長,相當重視潛艦戰力。目前國防部推銷的6108億軍購中,八艘潛艦的採購李傑更希望能夠通過。他認為,潛艦不但有助於我國對抗中供的潛艦封鎖,更可以利用潛艦封鎖上海與香港報復中供。

潛艦競賽中供領先
總合來看,就目前海峽兩岸進行的潛艦競賽中,中供處於領先的位置。除了由俄羅斯購入kilo級潛艦外,更快速發展自製的潛艦,目前正以每年兩到三艘服役的速度快速成長。預計中供未來10年的潛艦部隊將由俄羅斯製的kilo636級潛艦、自製宋級潛艦以及別稱「中華阿穆爾級」的自製元級潛艦所組成,總數量將會達到40艘以上。同一時間,台灣的潛艦採購則處於停滯的狀態,雖然政府部門大力推銷,但我國的潛艦採購案目前依然在立法院僵持不下。縱使採購案順利過關,在美國早已不出產柴油潛艦而中供又在歐洲全力封堵我國採購潛艦的情況下,目前我國所能採購的潛艦型號完全不明。現階段最有可能的方式為,藉由美國軍火商購買歐洲潛艦的設計藍圖,並在美國建造完成後售予台灣或由美國重新開修改設計藍圖,售予台灣改良過青花魚級潛艦(此為美軍採用的最後一種柴油潛艦,設計於1950年代,整體設計相當優異,影響現代美軍的潛艦)。但不論最後採取哪種方式,台灣必然都將會為此付出高昂的採購成本(都需要重新開一條潛艦的生產線,重新開生產線的費用相當高),而且是進度遠遠落後解放軍(第一艘潛艦估計2015年成軍)。

結論
整體來看,從過去到現在台灣在兩岸的潛艦大戰中一直處於劣勢,不論在潛艦的數量與質量上都比不上中供。就前述的資料來看,現階段的潛艦採購似乎緩不濟急而且所費不貲,台灣在潛艦競賽中依然處於完全的落後狀態。而且就美軍的評估來看,空中偵潛與獵潛是最經濟有效的反潛手段。未來利用P-3C配合台灣自製或外購的空佈魚雷,就足夠反制中供潛艦對台灣島四周所佈下的封鎖線。何況二十五年前美國海軍就已經不在使用潛艦對抗潛艦的反潛作戰思維,我國是否有必要要持續進行這場潛艦大戰值得深思。

補充部份
由於這篇文章也有一兩年的歷史了,所以有些東西是需要補充的。
解放軍的海潛派固然逐漸站穩的腳步,但實際上由於中國經濟發展迅速軍事預算充足。對於航空母艦的發展出乎我當初的預測,目前有不少消息已經傳出中供會在三到五年內擁有首艘航空母艦。但此點並不表示潛艦在解放軍中失去地位,因為解放軍還是以穩定的速度自製核動力戰略潛艦與傳統動力潛艦,尤其核動力戰略潛艦攸關中供的核武嚇阻力,因此其地位並不會比航空母艦低多少。

再者,從文章中可以看出我個人是不贊成採購潛艦的計畫,原因除原文中獵潛思想的變化外,我更不贊成國軍預設利用潛艦作為報復工具的作法。我國預定購買的是傳統動力潛艦,其噸位與武裝固然有一定的能力,但要執行所謂的戰略性的嚇阻認務是不足的。尤其是所謂的潛射飛彈方面,核動力戰略潛艦的價值在於載有核子彈頭的戰略彈道飛彈,是所謂核子戰略鐵三角的一環,此點完全不是呆在潛射巡弋飛彈的傳統潛艦可以比擬。個人認為,與其肖想用潛艦去做出任何的報復性戰略行為,倒不如花更多的心思籌設台灣到小琉球到澎湖的海底聲納網,此種海底聲納網可以長期紀錄追蹤經過相關航線的潛艦,平時蒐集各種經過的潛艦資料,戰時可以最為我國重要的反潛防線。
簡而言之,以我國目前的國防現況,應該先把整體的國防防禦計畫統合好,接著才來考慮軍購的問題,否則永遠就只會買到一些用途莫名奇妙的武器。

TOP

同是海軍出身的   舉雙手贊成作者的的看法    國防經費的浪費    真是讓人看了心疼
作者的深入研析     叫人佩服   推推推推推   希望能再見到作者的佳作

TOP

發新話題

本站所有圖文均屬網友發表,僅代表作者的觀點與本站無關,如有侵權請通知版主會盡快刪除。